Про помилки, дезінформацію та брехню в російській Вікіпедії на прикладі статті «Соціоніка

Анотація

У статті за авторством цілого ряду вчених з різних країн показано, що в принципах редагування «народної» енциклопедії «Вікіпедія» закладено непереборні дефекти, оскільки статті в ній зазвичай пишуться не фахівцями, а аматорами, які за визначенням не можуть мати належну кваліфікацію. Саме тому у навчальних та наукових установах світу заборонено посилатися на Вікіпедію. Як приклад розглянута ситуація зі статтею «Соціоніка» в російській Вікіпедії, в якій не тільки містяться брехливі та помилкові твердження, а й повністю порушуються навіть основні принципи та правила самої Вікіпедії. Зокрема, повністю ігноруються і викидаються десятки авторитетних джерел, які визначають соціоніку як академічну науку, що давно склалася, або науковий напрямок. Також повністю відсутні або викидаються розділи про численне застосування методів соціоніки на практиці - у пілотованій космонавтиці, цивільній авіації, менеджменті, педагогіці, психотерапії, спорті, лінгвістиці, дидактиці, сімейному консультуванні, і т. д. При цьому група учасників російської Вікі, що захопили контроль над редагуванням статті, виявляє відкриту агресію по відношенню до будь-яких спроб виправлення ситуації, безстроково блокуючи всіх незгодних з такими діями та поширює спроби свого вандалізму і на англомовну версію Вікіпедії.