The Social Level: Individuality and Real Relations

Authors

  • Igor Litvinenko

Keywords:

socionics, general and social psychology, individual, individuality, intertype relationships, real relations

Abstract

The relation between the levels of Individual and Individuality in the subject of psychical reflection are considered in details. It is shown that socionics as a particular humanitarian discipline is located at the level of Individual, and its practical application – at the cross-section of the levels of Individual and Individuality. Based on this, conclusion is made that problems some authors consider to belong to the sphere of socionics in fact belong to the field of its practical application. Methodological suggestions on transition from the typological to the social level are given.

References

Букалов А. В. О различии соционики и типологии Майерс-Бриггс. // Соционика, ментология и психология личности . — 2003. — № 6.

Букалов А. В. Соционика — новый подход к пониманию человека и общества. // Соционика... — 1996. — № 1.

Букалов А. В., Карпенко О. Б. Уровни соционического знания и понимания законов информационного метаболизма. // Соционика… — 2002. — № 5.

Горенко Е. А., Горенко О. А. Cоционика: новый космогонический миф // Соционика... — 2001. — № 2.

Гуленко В. В. Бинарные признаки интертипных отношений. // Соционика... — 1996. — № 3.

Гуленко В. В. Соционика: между наукой и искусством. // Соционика... — 1997. — №1.

Ермак В. Д. Типоведение и соционика. // Соционика... — 1999. — № 6.

Ермак В. Д. Структура и функционирование психики человека с системной точки зрения // Соционика... — 1996. — № 3.

Ермак В. Д. Современные основания соционики достаточно прочны. // Соционика... — 1998. — № 4.

Литвиненко И. Ю. Субъект психического отражения и активности: «семантические поля». // Соционика... — 2001. — № 6.

Литвиненко И. Ю. ТИМы и люди — разные системные уровни. // Соционика... — 2003. — № 2.

Литровник Е. Л. О чем молчит ладонь. // Соционика... — 2003. — № 6.

Лытов Д. А. Диалог с коллегами: на каких условиях? Ч.1: Соционика — типоведение Майерс-Бриггс. // Соционика... — 2003. — № 5.

Лытов Д. А. Диалог с коллегами: на каких условиях? Ч.2: Соционика и психологи. // Соционика... — 2003. — № 6.

Мегедь В. В. Совместимость типов. // Соционика... — 1996. — № 3.

Перель Ю., Долгопольская И. К вопросу о подтипах в соционике. // Соционика… — 1997. — № 6.

Прокофьева Т. Н. Школа соционики в Москве. // Соционика... — 2003. — № 5.

Стовпюк М. Ф., Лытов Д. А. О смысловом содержании признаков Рейнина. // Соционика... — 2002. — № 6.

Тихонов А. П. Соционика и типоведение — экстравертный и интровертный пути развития теории К. Г. Юнга. // Соционика... — 1998. — № 5.

Шепетько Е. В. Проблемы соционики и социоников. // Соционика... — 2003. — № 6.

Шульман Г. А. О некоторых принципах проведения исследований и изложения полученных результатов в соционике. // Соционика... — 2001. — № 2.

How to Cite

Litvinenko, I. (2004). The Social Level: Individuality and Real Relations. Socionics, Mentology and Personality Psychology, (5), 20–26. Retrieved from https://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/1693

Issue

Section

Articles