Проблема индивидуальной правосубъектности в основном законе: терминологические изыскания

Авторы

  • Igor Litvinenko

Ключевые слова:

соционика, право, правосубъектность, человек, гражданин, громадянин

Аннотация

Рассмотрен вопрос индивидуальной правосубъектности в контексте Основного Закона Украины. Обосновано применение термина «громадянин», в том числе — и в русском языке, а также предоставлен его англоязычный вариант — «commonee». Получен вывод о соотношении терминов «человек» и «громадянин» как общее/частное.

Библиографические ссылки

Литвиненко И.Ю. Субъект психического отражения и активности: «семантические поля» // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). — 2001. — №6. — С. 47–53.

Литвиненко И.Ю. Методологическое использование контрапунктивного двойного тетрона для концептуализации национальной идеи // СМиПЛ. — 2016. — №1. — С. 39–45.

Конституція України // Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text

Как цитировать

Litvinenko, I. (2021). Проблема индивидуальной правосубъектности в основном законе: терминологические изыскания. Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, (1-2), 43–47. извлечено от https://publishing.socionic.info/index.php/management/article/view/2707

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)