Правила смены полюсов биполярных признаков соционических типов под действием операторов классических интертипных отношений
Ключові слова:
соционика, операторы классических интертипных отношений, каноническое представление операторов, группа Аугустинавичюте–Рейнина признаков, группа Юнга–Минаева признаковАнотація
Предложены два варианта модернизации признакового подхода к интертипным отношениям. После такой модернизации признаковый подход даёт результаты, которые согласуются с Теорией интертипных отношений Аушры Аугустинавичюте.
Посилання
Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2000. – №1. – С. 60-69.
Минаев Ю.П. Матричный формализм интертипных отношений // СМиПЛ. – 2012. – №5. – С. 56-61.
Минаев Ю.П. Проблема «расщепления» интертипных отношений спектрами совпадений полюсов биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 3. – С. 30-37.
Минаев Ю.П. Аргументы к полемике о двух группах биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 5. – С. 21-36.
Минаев Ю.П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.
Минаев Ю.П. Концепция причинно-следственных связей и смежные классы по центру группы операторов интертипных отношений // СМиПЛ. – 2015. – № 6. – С. 14-20.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классиче-ских интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Каноническое представление операторов интертип-ных отношений на основе расширенного порождающего множества // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 5-6. – С. 52-60.
Рейнин Г.Р. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2009. – 304 с.
Цыпин П.Е. Соционика: диагностика и применение. – М.: Черная белка, 2009. – 384 с.
