How one should changes the bipolar traits’ poles under the action of classical intertype relation operators
Keywords:
socionics, classical intertype relation operators, canonical representation of operators, group of Augustinavichute–Reinin traits, group of Jung–Minaiev traitsAbstract
Two variants of modernization of trait approach to intertype relations are discussed in the article. The results of such modernization are in line with the Aushra Augustinavichute’s intertype relations Theory.
References
Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2000. – №1. – С. 60-69.
Минаев Ю.П. Матричный формализм интертипных отношений // СМиПЛ. – 2012. – №5. – С. 56-61.
Минаев Ю.П. Проблема «расщепления» интертипных отношений спектрами совпадений полюсов биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 3. – С. 30-37.
Минаев Ю.П. Аргументы к полемике о двух группах биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 5. – С. 21-36.
Минаев Ю.П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.
Минаев Ю.П. Концепция причинно-следственных связей и смежные классы по центру группы операторов интертипных отношений // СМиПЛ. – 2015. – № 6. – С. 14-20.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классиче-ских интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Каноническое представление операторов интертип-ных отношений на основе расширенного порождающего множества // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 5-6. – С. 52-60.
Рейнин Г.Р. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2009. – 304 с.
Цыпин П.Е. Соционика: диагностика и применение. – М.: Черная белка, 2009. – 384 с.
