Type and Character

Authors

  • Semen Churyumov

Keywords:

socionics, type, character, psychological symptom, model, fullness of typology, independence of its elements

Abstract

The notions of type and character used in psychology are analysed; excessive empyric approach of some typologies is criticised; correlation between the notions of type and character seen as orthogonal to each other is substantiated.

References

Kretschmer E. Medizinische Psychogie. — Berlin. 1922.

Аугустинавичюте А. Теория признаков Рейнина. //Соционика, ментология и психология личности. №№ 1–6. 1998.

Гамезо М. В. Домашенко И. А. Атлас по психологии. — М., Просвещение. 1986.

Гуленко В. В. Молодцов A. Основы социоанализа. — Киев. 1991.

Кант И. Критика чистого разума. Сочинения. Том 3. — М., Мысль. 1964.

Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. — М., Наука. 1976.

Краткий психологический словарь. Редактор А. В. Петровский. — М., Политиздат. 1985.

Мельников В. М. Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности. — М., Просвещение. 1985.

Рейнин Г. Р. Морфология малых групп. //Соционика, ментология и психология личности. № 3. 1996.

Робер М-А. Тильман Ф. Психология индивида и группы. — М., Прогресс. 1988.

Симонов П. В., Ершов П. М. Темперамент, характер, личность. — М., Наука.

Шепетько Е. В. Особенности модели А. — Рукопись.

How to Cite

Churyumov, S. (2000). Type and Character. Socionics, Mentology and Personality Psychology, (1), 24–37. Retrieved from https://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/750

Issue

Section

Articles