Проблема выбора методологии

Авторы

  • Viktor Gulenko

Ключевые слова:

типология, соционика, психология, социология, дихотомия, тетратомия

Аннотация

Рассмотрены принципы новой методологии, закономерно следующей из применения соционический структур. Показано, что такая методология может быть более эффективной при построении новых обобщающих теорий в гуманитарных науках.

Библиографические ссылки

Акофф Р. Эмери Ф. О целеустремлённых системах. — М. 1974.

Веккер Л. М. Психологические процессы. — Л. Издательст¬во Ленинградского университета.. 1989.

Гуленко В. В. Многооконное мышление. О структуре научного зна¬ния. — Киев. 1996.

Докинз Р. Эгоистический ген. /Пер. с анг. — М. Мир. 1993.

Кун Т. Структура научных революций. — М. Прогресс. 1977.

Формальная логика. /Под редакцией И. Я. Чупахина и И. И. Бродского. — Л. Издательство Ленинградского университета. 1977.

Юнг К. Г. Попытка психологического истолкования догмата о трои¬це. Собр. соч. Ответ Иову. /Пер. с нем. — М. Канон. 1995.

Юнг К. Г. Психологические типы. — М. Алфавит. 1992.

Юнг К. Г. Психология бессознательного. Собр. соч. /Пер. с нем. — М. Канон. 1994.

Как цитировать

Gulenko, V. (2000). Проблема выбора методологии. Соционика, ментология и психология личности, (5), 49–53. извлечено от https://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/800

Выпуск

Раздел

Статьи

Похожие статьи

1 2 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 > >>