The creation of the socionics notation
Keywords:
socionics, groups of socion central dichotomies, bipolar traits, Augustinavi-chute – Reynin traits, Jung – Minaiev traits, classical intertype relations, a group of classical in-tertype relation opera-tors and its subgroupsAbstract
This article continues the dialogue of the authors about the mathematical apparatus of socionics. It is shown what ideas from the book by G.R. Reynin led to the creation of the new socionics notation as a result of its development in the articles by Yu.P. Minaiev. This system consists of two coordinated subsystems. The first subsystem contains the notation of intertype relation operators, and the second is formed of the designations of 23 socion central dichoto-mies and the so-called identical section. The new socionics notation makes it easy to perform binary operations in the corresponding groups without resorting to the use of bulky tables. Such an improvement in the mathematical apparatus of socionics made it possible to formalize obtain-ing conclusions in the field of this scientific direction.
References
Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.
Банару А.М., Енина Д.А. Геометрическое представление группы интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2014. – №2. – С. 25-31.
Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // СМиПЛ. – 2000. – №1. – С. 60-69.
Минаев Ю.П. Матричный формализм интертипных отношений // СМиПЛ. – 2012. – №5. – С.56-61.
Минаев Ю. П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Попович М.А. От графа Кэли для группы операторов классических интертипных отношений к структурной формуле социона // СМиПЛ. – 2015. – № 4. – С. 23-28.
Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к каноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // СМиПЛ. – 2016. – № 4. – С. 40-53.
Минаев Ю.П. Группа преобразований 3D моделей соционических типов и ее связь с классическими интертипными отношениями // СМиПЛ. – 2017. – № 2. – С. 29-41.
Минаев Ю.П. Геометрическое и матричное обоснование символического исчисления классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2017. – № 4. – С. 50-61.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Статьев В.Д. Сравнительный анализ трёх моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2018. – № 1. – С. 39-53.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Сечения социона и биполярные признаки // СМиПЛ. – 2018. – № 3. – С. 51 61.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Математическое моделирование интертипных отношений // СМиПЛ. – 2018. – № 6. – С. 48 61.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Бинарная операция в группе операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2019. – № 4-5. – С. 34 44.
Минаев Ю.П. Зеркально-родственная эстафета с дуальной поддержкой (новый взгляд на работу соционного механизма социального прогресса) // Психология и соционика межличностных отношений. (ПиСМО).– 2015. – № 2. – С. 5-12.
Минаев Ю.П. Эстафета «клубов» и «групп здоровья» // ПиСМО. – 2015. – № 3. – С. 5-13.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Формализованные обозначения операторов интертипных отношений вместо таблицы Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса// ПиСМО. – 2018. – № 9-10. – С. 41-46.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант трёх формул // ПиСМО. – 2019. – № 1-2. – С. 16-21.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант двух формул // ПиСМО. – 2019. – № 3-4. – С. 5-10.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант четырёх формул // ПиСМО. – 2019. – № 5-6. – С. 10-18.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Джойнтон Э. 23 из 217 возможных тетрахотомий, которые делят множество из 16 типов на четыре «однородных» подмножества по четыре типа в каждом. // ПиСМО. – 2019. – № 11-12. – С. 34-40.
Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.
