23 of the possible 217 tetrachotomies that partition the set of 16 types into four “homogeneous” subsets of four types
Keywords:
socionics, types of informational metabolism, classical intertype relationships, mathematical methods, group, subgroup, binary operation, cosets, group of operators of classical intertype relationships, dichotomies of socion, tetrachotomies of socion, groups of bipolar traits, Augustinavichiute?Reynin traits, Jung?Minaiev traitsAbstract
This article is the twenty-first in a series of publications devoted to the pedagogical application of the mathematical methods of socionics. There are 217 possible tetrachotomies that divide the set of 16 types of information metabolisms into four “homogeneous” subsets of four types. We consider the 23 tetrachotomies that can be generated with the help of left and right cosets of fourth order intertype relationship subgroups. Only these 23 tetrachotomies of the possible 217 can be organized by using Augustinavichiute?Reynin traits and Jung?Minaiev traits.
References
Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.
Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных признака для типов информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2014. – №1. – С. 11-18.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Сафронюк А.С. 217 тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов информационного метаболизма // СМиПЛ. – 2019. – № 1. – С. 18-26.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 3-4. – С. 33-40.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Формализованные обозначения операторов интертипных отношений вместо таблицы Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса// Психология и соционика межличностных отношений. – 2018. – № 9-10. – С. 41-46.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант трёх формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 1-2. – С. 16-21.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант двух формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 3-4. – С. 5-10.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант четырёх формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 5-6. – С. 10-18.
Осипов А.В. Взаимозависимость признаков Рейнина. – в кн. «Соционика для профессионалов. Соционические технологии в педагогике и управлении персоналом». – Составители: Т.Н. Прокофьева, В.Г. Прокофьев, А.С. Девяткин. – Под общей редакцией доктора философии в области соционики Т.Н. Прокофьевой. – М.: Изд-во «Алмаз», 2008. – 323 с.
Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.
