23 из 217 возможных тетрахотомий, которые делят множество из 16 типов на четыре «однородных» подмножества по четыре типа в каждом
Ключевые слова:
соционика, типы информационного метаболизма, классические интертипные отношения, математические методы, группа, подгруппа, бинарная операция, смежные классы, группа операторов классических интертипных отношений, дихотомии социона, тетрахотомии социона, группы биполярных признаков типов, Аугустинавичюте?Рейнина признаки (АРПы), Юнга?Минаева признаки (ЮМПы).Аннотация
Эта статья является двадцать первой в серии публикаций, посвящённых дидактике математических методов соционики. Из всего множества 217 возможных тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов мы рассматриваем только 23 элементное подмножество. Тетрахотомии, входящие в это подмножество, могут быть получены с помощью левых и правых смежных классов по 4 элементным подгруппам группы операторов классических интертипных отношений. Лишь эти 23 тетрахотомии из указанного множества могут быть организованы с использованием дихотомий, вербализированных признаками Аугустинавичюте?Рейнина и Юнга?Минаева.
Библиографические ссылки
Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.
Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных признака для типов информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2014. – №1. – С. 11-18.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Сафронюк А.С. 217 тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов информационного метаболизма // СМиПЛ. – 2019. – № 1. – С. 18-26.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 3-4. – С. 33-40.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Формализованные обозначения операторов интертипных отношений вместо таблицы Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса// Психология и соционика межличностных отношений. – 2018. – № 9-10. – С. 41-46.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант трёх формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 1-2. – С. 16-21.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант двух формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 3-4. – С. 5-10.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант четырёх формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 5-6. – С. 10-18.
Осипов А.В. Взаимозависимость признаков Рейнина. – в кн. «Соционика для профессионалов. Соционические технологии в педагогике и управлении персоналом». – Составители: Т.Н. Прокофьева, В.Г. Прокофьев, А.С. Девяткин. – Под общей редакцией доктора философии в области соционики Т.Н. Прокофьевой. – М.: Изд-во «Алмаз», 2008. – 323 с.
Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.
