Stages of development of society from the standpoint of ethnosocionics
Keywords:
ethnosocionics, society, quadra, forecast, futurology, cultureAbstract
The stages of changes in society according to the law of interchangeability of quadras are considered. It is shown that to put forward a hypothesis, and sometimes to substantiate which historical formation the social period of interest belongs to, it is sufficient to consider one area of activity (culture, economics, linguistics, etc.). Examples are given of the fact that sometimes one factor significant for transformations in society can be indicative for the classification of stages.
References
Букалов А. Прогнозирование социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2011. — С. 36-51.
Василенко А. История и соционика: племена раннего палеолита // Соционика, ментология и психология личности. — №5. — 2006. — С. 76-81.
Савченко С. Закономерности сменяемости квадр // Психология и соционика межличностных отношений. — №12. — 2008. — С. 31-34.
Якубовская Т. Этнос и государство в свете соционики. Соционический тип этноса и государства //Соционика, ментология и психология личности. — №5. — 2011. — С. 58-72.
Шкавро З. Анализ структурных преобразований в процессе экономического развития мирового сообщества с точки зрения законов соционики // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 3. — 2011. — С. 19-32.
Чурюмов С. Анализ подходов к изучению и описанию этносов // СМиПЛ. − 2012. — №6. — С. 37-42.
Букалов А. Этносоционика и анализ социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2012. — С. 5-20.
Букалов А. Анализ исторических процессов //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 1-2. — 2016. — С. 40-47.
Букалов А. Соционика и психология этноса //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 11. — 2012. — С. 22-34.
Шкавро З. Сопоставительный анализ этапов развития общества согласно футурологии и соционики // Соционика, ментология и психология личности. — №4. — 2012. — С. 54-68.
Шкавро З. Підвищення прогностичної достовірності футурології методами соціоніки // Інтелектуально фаховий форум. — №1. — 2013. — С. 30-38.
Шкавро З. Этапы развития общества //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 2-3, — 2014 — С.19 — 33
Шкавро З. От характера цивилизаций к историческим периодам по закону сменяемости квадр // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2016. — С. 52-61.
Стукас В. О характере человеческой цивилизации //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 11, — 2014 — С.56 — 60.
Ант В. Законы развития социума, и проблема интеграции ценностей //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 5-6, — 2017 — С. 33 — 46.
Козин Р. Вавилон или социон // Психология и соционика межличностных отношений. — №10. — 2013. — С. 38-48.
Круль А. Информационная структура социальных систем — URL: https://www.dissercat.com/content/ informatsionnaya-struktura-sotsialnykh-sistem
Белоковыльский М. — URL: http://vslovare.ru/slovo/futurologija
Голоцан Е. Футурология как история будущего. — URL: http://old.russ.ru/politics/20011226-gol.html
Тофлер Э. Третья волна. — М., 1999 — 540с.
Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. - 2004.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, — 1986.
Баранов А., Казакевич Е. Парламентские дебаты: традиции и инновации. — М., 1999. — 64 с.
Андрианова Т., Ракитов А. Информатизация общества и бизнес. — М.: ИНИОН РАН, 1992. — 72 с.
Таратухин С.А. Изображение квадровых и типовых свойств в виде гротеска в мультфильме «Как казаки в футбол играли» — доклад на XXVI Международной конференции по соционике, Киев, 2010.
Адаменко А. Резонансные мифы отечественной истории // Психология и соционика межличностных отношений. — №8. — 2006. — С. 43-51.
