От классических интертипных отношений к биполярным признакам типов и обратно

Авторы

  • Yurii P. Minaiev

Ключевые слова:

соционика, типы информационного метаболизма (ТИМы), интертипные отношения (ИО), группы операторов интертипных отношений, символическое исчисление интертипных отношений, биполярные признаки, Аугустинавичюте–Рейнина признаки (АРПы), Юнга–Минаева признаки (ЮМПы)

Аннотация

Проведён сравнительный анализ двух дидактических направлений представления математической части соционической теории. В одном случае сначала рассматривается классическая модель интертипных отношений, опирающаяся на представление типов информационного метаболизма их моделями А, а затем вводятся биполярные признаки типов. В другом случае делается попытка получить классическую таблицу интертипных отношений, исходя из 4 позиционных кодов, в которых фиксируется принадлежность типов к полюсам базисных биполярных признаков. При этом операторы интертипных отношений задаются матрицами 4?4. Продолжено исследование второго направления. Показаны новые возможности для выбора подходящего базиса, в котором представляются типы. Подробно разобран «полуюнгианский» базис биполярных признаков.

Библиографические ссылки

Ариничева О.В., Малишевский А.В. Назад к Юнгу: являются ли авторы данной статьи социониками? // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2017 – №2. – С. 42-51.

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Гуленко В.В. Какие отношения построил бы Юнг (условия интертипной устойчивости в диаде) // СМиПЛ. –1995 – №2. – С. 17-27.

Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.

Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // СМиПЛ. – 2000. – №1. – С. 60-69.

Минаев Ю.П. Сравнительный анализ таблиц интертипных отношений Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса и Рейнина на основе матричного формализма // СМиПЛ. – 2012. – №6. – С. 35-42.

Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных признака для типов информационного метаболизма // СМиПЛ. – 2014. – №1. – С. 11-18.

Минаев Ю.П. Аргументы к полемике о двух группах биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 5. – С. 21-36.

Минаев Ю.П. От интертипных отношений к двум группам биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 6. – С. 5-17.

Минаев Ю. П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Теоретические и практические следствия двух подходов к построению социона и к рассмотрению интертипных отношений в нем // СМиПЛ. – 2015. – № 5. – С. 5-11.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шепель К.С. Группы центральных сечений 2n-элементного множества и биполярные признаки // СМиПЛ. – 2016. – № 3. – С. 41-51.

Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к каноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // СМиПЛ. – 2016. – № 4. – С. 40-53.

Минаев Ю.П., Пинда М.В., Даценко И.П. Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2017. – № 3. – С. 46-55.

Минаев Ю.П. Геометрическое и матричное обоснование символического исчисления классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2017. – № 4. – С. 50-61.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Статьев В.Д. Сравнительный анализ трёх моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2018. – № 1. – С. 39-53.

Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Сечения социона и биполярные признаки // СМиПЛ. – 2018. – № 3. – С. 51 61.

Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Математическое моделирование интертипных отношений // СМиПЛ. – 2018. – № 6. – С. 48 61.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Шесть простых упражнений для начала интерактивного ознакомления с математическим аппаратом теории интертипных отношений. // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 7-8. – С. 55-66.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Семь выделенных центральных сечений социона // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 1-2. – С. 67-73.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

Седых Р.К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология [Текст] / Р.К. Седых. – М.: [НПП «Менатеп – Траст»], 1994. – 255 с.

Чурюмов С.И. Улыбка Чеширского Кота, или Возможное и невозможное в соционике. ‒ 2 е изд., испр. и доп. – Книга 1. – М.: Черная белка, 2011. – 408 с.

Шульман Г.А. Соционика изнутри. Принципы проведение исследований и преподавания на примере соционики Аушры Аугустинавичюте. – М.: Доброе слово: Черная белка, 2007. – 216 с.

Юнг К.Г. Психологические типы / Пер. с нем. – М.: «Университетская книга», ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. – 720 с.

Как цитировать

Minaiev, Y. P. (2019). От классических интертипных отношений к биполярным признакам типов и обратно. Соционика, ментология и психология личности, (6), 8–18. извлечено от https://publishing.socionic.info/socionics/article/view/2604

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 > >>