Соционический компас
Ключевые слова:
соционика, инфографика, группа операторов классических интертипных отношений и её подгруппы, бинарные операции, группы центральных дихотомий социона, Аугустинавичюте–Рейнина признаки, Юнга–Минаева признакиАннотация
В этой статье получила развитие идея, заложенная в «Компасе Юнга». Полюсы предложенного «Соционического компаса» обозначены не названиями психических функций, выделенных К.Г. Юнгом, а графическими символами четвёрок соционических типов, сгруппированных по принципу схожести первых функций. В одну из четвёрок входят все интуиты по первой функции. На противоположном полюсе размещается графическое обозначение четвёрки сенсориков по первой функции. Символами четвёрок логиков и этиков по первой функции обозначены два оставшихся полюса «Соционического компаса». Используя предложенную инфографику, получены все элементы группы операторов классических интертипных отношений, а также все элементы двух 16 элементных групп центральных дихотомий социона, имеющих общую 8 элементную подгруппу. Для элементов названных групп используются формализованные обозначения, обеспечивающие лёгкость выполнения бинарных операций в этих группах.
Библиографические ссылки
Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.
Букалов А.В. 16 компонентная модель ТИМа и социона // Соционика, ментология и психология личности. –1996 – №4. – С. 16-19.
Букалов А.В. Потенциал личности и загадки человеческих отношений. – М.: Черная белка, 2009. – 592 с.
Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов – М.: Смысл, 1998. – 685 с.
Гроссман И., Магнус В. Группы и графы. – М.: Мир, 1971. – 246 с.
Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.
Гуленко В.В. Информационный аспект // Соционика, ментология и психология личности. –2000 – №4. – С. 24-26.
Ермак В.Д. Знаки функций в моделях соционики // Соционика, ментология и психология лично-сти. –2012 – №5. – С. 47-55.
Небыкова С.И. Неосоционика. Опыт психологического моделирования. – М.: Черная белка, 2009. – 264 с.
Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных при-знака для типов информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности. – 2014. – №1. – С. 11-18.
Минаев Ю.П. Аргументы к полемике о двух группах биполярных признаков // Соционика, ментология и психология личности. – 2014. – № 5. – С. 21-36.
Минаев Ю.П. От интертипных отношений к двум группам биполярных признаков // Соционика, ментология и психология личности. – 2014. – № 6. – С. 5-17.
Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к ка-ноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // Соционика, ментология и психология личности. – 2016. – № 4. – С. 40-53.
Минаев Ю.П. Иррациональный и рациональный языки мышления // Соционика, ментология и психология личности. – 2018. – № 5. – С. 40 46.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Сечения социона и биполярные признаки // Соционика, ментология и психология личности. – 2018. – № 3. – С. 51 61.
Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Математическое моделирование интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности. – 2018. – № 6. – С. 48 61.
Минаев Ю.П. Символы дуальных диад в «квадратных» и «квадровых» рамках // Психология и соционика межличностных отношений. – 2014. – № 9-10. – С. 43-50.
Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.
Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.
Цыпин П.Е. Знаки функций и квадровое мировоззрение // Соционика, ментология и психология личности. –2006 – №2. – С. 14-17.
Чурюмов С.И. Улыбка Чеширского Кота, или Возможное и невозможное в соционике. ‒ 2 е изд., испр. и доп. – Книга 1. – М.: Черная белка, 2011. – 408 с.
Эглит И.М. Знаки психических функций в модели А // Соционика, ментология и психология лич-ности. –2007 – №5. – С. 11-28.
Юнг К.Г. Психологические типы / Пер. с нем. – М.: «Университетская книга», ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. – 720 с.
