Сравнительный анализ трёх моделей интертипных отношений в соционе

Авторы

  • Yurii P. Minaiev
  • Irina P. Datsenko
  • V. D. Statiev

Ключевые слова:

соционика, классические интертипные отношения, группы центральных сечений социона, биполярные признаки, Аугустинавичюте?Рейнина признаки, Юнга?Минаева признаки, факторгруппа, нормальная подгруппа, смежные классы по нормальной подгруппе

Аннотация

Проведен сравнительный анализ группы операторов классических интертипных отношений (по Аугустинавичюте) и двух групп, полученных в рамках моделей интертипных отношений, непосредственно связанных с соответствующими группами биполярных признаков соционических типов. Для проведения сравнительного анализа были использованы формализованные обозначения для операторов интертипных отношений, а также для элементов групп Аугустинавичюте?Рейнина признаков (АРПов) и Юнга?Минаева признаков (ЮМПов).

Библиографические ссылки

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Гроссман И., Магнус В. Группы и графы. – М.: Мир, 1971. – 246 с.

Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.

Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных признака для типов информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2014. – №1. – С. 11-18.

Минаев Ю.П. Проблема «расщепления» интертипных отношений спектрами совпадений полюсов биполярных признаков //. СМиПЛ – 2014. – № 3. – С. 30-37.

Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к каноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // СМиПЛ. – 2016. – № 4. – С. 40-53.

Минаев Ю.П. От 16-элементной группы операторов классических интертипных отношений к 32-элементной группе признаков соционических типов // СМиПЛ. – 2016. – № 5. – С. 50-59.

Минаев Ю.П., Пинда М.В., Даценко И.П. Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2017. – № 3. – С. 46-55.

Минаев Ю.П. Геометрическое и матричное обоснование символического исчисления классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2017. – № 4. – С. 50-61.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Структура минимальной группы сечений социона, содержащей в своём составе АРП-группу и ЮМП-группу // СМиПЛ. – 2017. – № 6. – С. 44-49.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Каноническое представление операторов интертипных отношений на основе расширенного порождающего множества // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 5-6. – С. 52-60.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Осипов А.В. Взаимозависимость признаков Рейнина. – в кн. «Соционика для профессионалов. Соционические технологии в педагогике и управлении персоналом». / Составители: Т.Н. Прокофьева, В.Г. Прокофьев, А.С. Девяткин. – М.: Изд-во «Алмаз», 2008. – 323 с.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

Как цитировать

Minaiev, Y. P., Datsenko, I. P., & Statiev, V. D. (2018). Сравнительный анализ трёх моделей интертипных отношений в соционе. Соционика, ментология и психология личности, (1), 39–53. извлечено от https://publishing.socionic.info/socionics/article/view/2385

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 > >>