Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе

Авторы

  • Yurii P. Minaiev
  • M. V. Pinda
  • Irina P. Datsenko

Ключевые слова:

соционика, классические интертипные отношения, операторы интертипных отношений, группа операторов интертипных отношений, каноническое представление операторов, биполярные признаки типов информационного метаболизма, биполярные признаки информационных аспектов, Аугустинавичюте-Рейнина признаки, Юнга-Минаева признаки, коммутативность, изоморфизм

Аннотация

Канонические представления операторов интертипных отношений (ИО) для двух моделей, предложенных в рамках «признакового» подхода, были записаны впервые и имеют сходный вид с каноническим представлением операторов классических ИО. Рассмотрена новая модель интертипных отношений в соционе. Группа операторов, соответствующая этой модели, оказалась изоморфной группе операторов классических ИО. Из 16-ти элементов новой группы 4 оператора получены впервые. Эти операторы не являются инволюциями. Они являются произведениями некоммутирующих между собой операторов из двух коммутативных групп, полученных в рамках «признакового» подхода. Новая группа входит вместе с тремя уже известными в «симметричную» систему двух пар 16-элементных групп.

Библиографические ссылки

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Букалов А.В. Потенциал личности и загадки человеческих отношений. — М.: Черная белка, 2009. — 592 с.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2009. – 304 с.

Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2000. – №1. – С. 60-69.

Минаев Ю. П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.

Минаев Ю.П. Проблема «расщепления» интертипных отношений спектрами совпадений полюсов биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 3. – С. 30-37.

Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к каноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // СМиПЛ. – 2016. – № 4. – С. 40-53.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Каноническое представление операторов интертипных отношений на основе расширенного порождающего множества // Психология и соционика межличностных отношений (ПиСМО). – 2016. – № 5-6. – С. 52-60.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.

Минаев Ю.П. Сравнительный анализ таблиц интертипных отношений Аугустинавичюте–Ляшкявичюса и Рейнина на основе матричного формализма // СМиПЛ. – 2012. – №6. – С.35-42.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Правила трансформации сокращенных символьных обозначений типов информационного метаболизма под действием операторов интертипных отношений // ПиСМО. – 2015. – № 11-12. – С. 57-63.

Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Попович М.А. От графа Кэли для группы операторов классических интертипных отношений к структурной формуле социона // СМиПЛ. – 2015. – № 4. – С. 23-28.

Минаев Ю.П. От интертипных отношений к двум группам биполярных признаков // СМиПЛ.– 2014. – № 6. – С. 5-17.

Как цитировать

Minaiev, Y. P., Pinda, M. V., & Datsenko, I. P. (2017). Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе. Соционика, ментология и психология личности, (3), 46–55. извлечено от https://publishing.socionic.info/socionics/article/view/2298

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 > >>