Этапы развития общества

Авторы

  • Zinaida Shkavro

Ключевые слова:

соционика, футурология, информация, экономика, культура, общество

Аннотация

Осуществлен сопоставительный анализ смены общественных формаций согласно выводам, полученным на основании методов футурологии и соционики. Показано, что футурологи затрудняются однозначно определиться с количеством сменивших друг друга этапов развития общества, поскольку методы футурологии не позволяют четко разграничить признаки, характеризующие различные этапы трансформации общества. Исходя из базисных положений соционики, в частности закона сменяемости квадр, закона развития общества согласно кольцам социального прогресса и модели А (ТИМа как единицы социума), установлено, что каждый этап в преобразовании общества соответствует приоритетам ценностей и структуре отношений, характерных для одной из 4-х квадр. Подтверждено, что смена квадр осуществляется в прямой их последовательности. Исходя из установленных закономерностей, сделан прогноз развития вступающей в силу общественной формации. Показано, что общество переходит на качественно новый уровень развития, соответствующий 1-й квадре 2-го социона (в структуре гиперсоциона).

Библиографические ссылки

http://inductor1.ucoz.ru/publ/5-1-0-224.

http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=17509.

Тоффлер Є. Третья волна. — М., 1999. — 540 с.

Toffler A. The third wave. — N.Y.: William Morrow and co., 1980. — 544 p.

Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. — М.: «Academia», 2004. — 788 с.

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.

Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование. Курс лекций.— М.: Педагогическое общество России, 2002. — 392 с.

Шкавро З. Н. Анализ структурных преобразований в процессе экономического развития мирового сообщества с точки зрения законов соционики // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2011. — №3. — С. 19–31.

Puthoff H. E. Alternative Energy Sources: Good News/Bad News and “The 1-Watt Challenge”. // International Symposium on New Energy Denver, Colorado, May 12 -15, 1994.

http://medem.kiev.ua/page.php?pid=660.

Косинов Н. В., Гарбарук В. И. Мир подступается к вакуумной энергии // Физический вакуум и природа. — 1999. — №2.

http://www.philosophydic.ru/futurologiya.

Андрианова Т. В., Ракитов А. И. Информатизация общества и бизнес. — М.: ИНИОН РАН, 1992. — 72 с.

Андрианова Т. В. Американское предпринимательство в информационную эру. — М.: ИНИОН РАН, 1996. — 178 с.

http://referatplus.ru/fizika/1_fizika_0052.php.

Грэхем Коллинз www.sciam.ru.

http://ru.wikipedia.org/wiki.

Estarbrooks M. Programmed capitalism: a computer-mediated global society. — N.Y.: Armonk; L.: Sharpe, 1988. — 2007 p.

Щербина В. М. Образи інформаційного суспільства: соціологічний вимір. — К., 2005. — 245 с. — http://siac.com.ua/doc/doc0049.pdf.

Букалов А. В. Физическое описание сознания жизни // Психология и соционика межличностных отношений. — 2009. — № 2. — С. 31–56.

Букалов А.В. Телегония, волновая генетика и квантовые левионные структуры. // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. — 2009. — № 2. — С. 25–29.

Юнг К. Г. Синхроничность: принцип акаузальных связей. — 1952.

Филатова Е. С. Принципиальное отличие соционики от других типологий // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 6. — С. 53–57.

Филатова Е. С. Соционика и генетика // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 2. — С. 63–72.

Головаха М. А. Объективизация определения соционического типа личности по электрокожным характеристикам с использованием метода Р. Фолля. // XXVII Международная конференция по соционике. — Киев, 2011.

Чурюмов С. И. Улыбка Чеширского кота. — 2010.

Как цитировать

Shkavro, Z. (2014). Этапы развития общества. Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология, (2-3), 19–33. извлечено от https://publishing.socionic.info/management/article/view/437

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)