The primary and the secondary in the “aspects semantics”

Authors

  • Igor Litvinenko

Keywords:

socionics, information aspects, philosophy, methodology, aspects semantics

Abstract

Bipolar significances of the information aspects (IA) are considered as the base for contently interpretation for each of the 8 aspects as proposed. Such interpretation has to become the secondary (compared to this base). For this purpose it had been made the detail analyzes of each the bipolar significant.

References

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма // Психология и соционика межличностных отношений. — 2003. — № 2. — С. 5–9.

Букалов А.В. Потенциал личности и загадки человеческих отношений. — М.: Черная белка, 2009. — 592 с.

Букалов А.В. Соционика и психоинформатика: универсальный инструмент анализа, структурирования и организации человеческого знания // Соционика, ментология и психология личности. — 2002. — № 3. — С. 5–8.

Википедия Динамика. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамика

Википедия Кинематика. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематика

Википедия Отношение. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Отношение

Википедия Поле. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле

Википедия Связь. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Связь

Википедия Статика. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Статика

Кисленко В.В. Нынешняя соционика – еще не соционика (Будет ли единая, целостная система и наука – соционика?). – 21.12.2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=5&t=53233

Литвиненко И. Ю. Аспектоника: какой она должна быть // СМиПЛ. – 2012. – №5. – С. 31-39.

Литвиненко И. Ю. Дифференциация содержания аспектов информационного потока (ИП) и мерность соответствующей психической функции // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 1999. – №4. – С.36-41.

Литвиненко И. Ю. Матрица аспектов // СМиПЛ. – 2015. – №5. – С. 61.

Литвиненко И. Ю. О сущности информации в контексте методологических уровней // СМиПЛ. – 2015. – №3. – С. 53-60.

Литвиненко И. Ю. Периодическая система аспектов как основа иерархии отражаемого человеком // СМиПЛ. – 2015. – №6.

Литвиненко И. Ю. Предмет соционики и постулирование ее основ // СМиПЛ. – 2015. – №4. – С. 39-58.

Литвиненко И. Ю. Система аспектов информационного потока и соционический подход к экспликации их семантики // СМиПЛ. – 2007. – №5. – С.51-62.

Литвиненко И. Ю. Современная методология как метафорический результат западной рационализации восточной мудрости // СМиПЛ. – 2015. – №2. – С. 46-51.

Литвиненко И. Ю. Соционические дебаты об информации и аспектах (что с ними делать с помощью соционики) // СМиПЛ. – 2000. – №4. – С.29-34.

Литвиненко И. Ю. Фундаментальность модели «А» – синтез формального и содержательного в системном подходе // СМиПЛ. – 2002. – №3. – С.16-21.

План-конспект лекций по курсу философии: учебно-метод. пособие / В.И.Воловик, В.И.Коляда, В.А.Таран и др.; под общ. ред. докт. философ. наук В.И.Воловика. – Запорожье: ЗГУ, 1992. – 192с.

Семантика аспектов. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: 20http://socionics.ru/science/seminar/508-xxvii-q-q

Уёмов А.И. Вещи, свойства и отношения. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – С. 5 — 33.

Чурюмов С.И. Улыбка Чеширского Кота или Возможное и Невозможное в Соционике: Проблемы, Гипотезы, Решения. – Киев – Дрогобыч: «Вимір», 2007. – 506 с.

Эглит И.М. Определение соционического типа. Самоучитель от А до Я. М.: Черная белка. – 2010. – 304 с.

How to Cite

Litvinenko, I. (2017). The primary and the secondary in the “aspects semantics”. Socionics, Mentology and Personality Psychology, (1), 21–44. Retrieved from https://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/2229

Issue

Section

Articles