Socionics in a mirror of the evolutionary theory of sex
Keywords:
sex, the evolutionary theory of sex, sexual dimorphism, gender, gender stereotypes, socionics, Jung basis, Reinin traitsAbstract
In article connection socionics and the evolutionary theory of sex is considered. The hypothesis about the evolutionary nature of Augustinavichjute-Reinin traits is stated. The statistical analysis of gender stereotypes available in the literature is carried out and their connection with traits of Jung basis is tracked. Also the analysis of the statistical data available in the literature on distribution of traits of Jung basis among men and women is carried out. On the basis of this data it is shown that traits of Jung basis have the evolutionary nature (in terms of the evolutionary theory of sex), the direction and an evolution phase are specified.
References
Геодакян В. А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Проблемы передачи информации. — 1965. — Т.1. — №1. — С. 105.
Авторский сайт В. Г. Геодакяна: www.geodakian.com.
Геодакян В. А., Эволюционная теория пола // Природа. — 1991. — №8. — С. 60.
Геодакян В. А. Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение // Женщина в аспекте физической антропологии. — М., 1994.
Геодакян В. А. Бинарно сопряженные дифференциации, инфомация и культура // «Информация, время, творчество». Тезисы доклалов Межд. Конф. «Новые методы в исследованиях художественного творчества» и Межд. Симп. «Информационный подход к исследованию культуры и искусства», ред. В. М. Петров, А. В. Харуто. — М., 2007. — С. 195–204.
Геодакян В. А. Энтропия и информация в естествознании и культуре. // В сб.: «Теория информации и искусствознание», 2008. Вып. Ин-т искусствознания под эгидой Межд. Акад. информатики.
Букалов А. В. Потенциал личности и загадки человеческих отношений. — М.: Черная белка, 2009. — 592 с.
Белецкая И., Белецкий С. К вопросу о формировании гендерного ИТИМ. — Доклад на 5-й Конференции НСО, 11–12 апреля 2009 г. — http://www.newtraining.ru/?mod=articles&id=155.
Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. — М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1996. — 336 с.
Юнг К. Г. Человек и его символы. — М.: Мир, 1996.
Ковалева И. Единство и противоположность инь и ян // «Как потратить». — 2001. — № 12.
Гафизова Н. Б., Королева Т. В. Гендерные стереотипы в современной провинциальной семье // Женщина в российском обществе. — 2001. — №3. — С. 50–53.
Котлова Т. Б., Рябова Т. Б. Библиографический обзор исследований по проблемам гендерных стереотипов // Женщина в российском обществе. — 2001. — №3. — С. 25-38.
Баранова А. И. Гендерные стереотипы в британской прессе // Вологдинские чтения. — 2004. — № 38. — С. 28-30.
Гендерные различия родительских ролей // Взято с портала «Семья растет»: http://www.semya-rastet.ru/razd/gendernye_razlichija_roditelskikh_rolejj/.
Степанова Л. Г. Традиционная гендерная роль как сдерживающая развитие личности и барьер в развитии индивидуальности // Психологическое здоровье в контексте развития личности. — Брест, 2005.
Maccoby E. E., Jacklin C. N. Psychology of sex differences. V. 1, 2. — Stanford, Calif., Stanford University Press, 1974.
Берн Ш. Гендерная психология. — СПб.: Прайм–ЕВРОЗНАК, 2001.
Информация взята по ссылке: http://m.yuga.ru/news/195597/.
Клецина И. С. Психология половых различий. — http://psymania.info/gend/klezina/psi.php.
Бендас Т. В. Гендерная психология: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
Поло-ролевой опросник Сандры Бем, 1970.
Еремеева В. Д., Хризман Т. П. Мальчики и девочки — два разных мира. — СПб, 2000.
The 'Masculine' and 'Feminine' Sides of Leadership and Culture: Perception vs. Reality // Published: October 05, 2005 in Knowledge@Wharton.
Лама Оле Нидал. Мужские и женские качества. —http://numen.ru/index.php?section=library&text=756.
Пузикова М. С., Шагалова Л. В. Трансформации гендерных стереотипов современной молодежи // В сб. статей по материалам Международной 65-й научной студенческой конференции им. Н. И. Пирогова под редакцией проф. Новицкого В. В. и д. м. н. Огородовой Л. М. — Томск, 2006.
Пиз А., Пиз Б. Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина). — М.: Эксмо-Пресс, 2007.
Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. — СПб: Питер, 2003.
Овчаров А. А. Мужские и женские характеры // Соционика, ментология и психология личности. — 1999. — №3.
Овчаров А. А. Мужские и женские характеры // Соционика, ментология и психология личности. — 2009. — №3.
Аугустинавичюте А. О дуальной природе человека. // В кн. Аугустинавичюте А. «Социон». — М.: «Черная белка», 2008.
Ершова Г. Г., Черносвитов П. Ю. Наука и религия: новый симбиоз? — СПб.: Алетейя, 2003.
Геодакян В. А. Эволюционные теории асимметризации организмов, мозга и тела // «Успехи физиологических наук. — 2005. — Т. 36. — № 1. — С. 24–53.
Ермак В. Д. Классическая соционика. Системная концепция теории информационного метаболизма психики. — М.: Чёрная белка, 2009. — 472 с.
Сандомирский М. Е., Гуленко В. В. Соционическая модель личности и возможности её применения в психотерапии // Этюды о новой психотерапии. — Мн.: МАПН, 1995. — С. 95–105.
Сандомирский М. Е. Мозговая локализация соционических функций: нейросоционика // Соционические чтения. — 2001. — № 9. — С. 1–4.
Деглин В. Функциональная асимметрия — уникальная особенность мозга человека // Наука и жизнь. — 1975. — №1. — С. 104.
Гохлернер Г. Время, пространство и мозг // Наука и жизнь. — 1984. — №4. — С. 60.
Ротенберг В. С. Мозг. Стратегия полушарий // Наука и жизнь. — 1984. — №6. — С. 54–57.
Рейнин Г. Р. Соционика: Типология. Малые группы. — СПб: Изд-во «Образование-Культура», 2005.
Осипов А. В. Взаимозависимость признаков Рейнина // В кн.: Соционика для профессионалов. Соционические технологии в педагогике и управлении персоналом. Под ред. Т. Н. Прокофьевой. — М.: «Алмаз» , 2008.
Осипов А. В., Рейнин Г. Р. Структура множества центральных признаков // Соционика, ментология и психология личности. — 2010. — №5. — С. 48.
