Division of the socion into “homogeneous” groups of four types: the four formulas version

Authors

  • Yurii P. Minaiev
  • Irina P. Datsenko
  • M. V. Pinda

Keywords:

socionics, types of information metabolism, intertype relations, group of operators of intertype relations, subgroup, factorgroup, “homogeneous” groups of four types, superego operator, bipolar traits, Augustinavichiute?Reynin traits, Jung?Minaiev traits

Abstract

This article is the eighteenth in a series devoted to organization of student studies, where they will learn mathematical apparatus of socionics. This time, we will continue investigating the tetrachotomies of the socion into “homogeneous” groups of four types of the information metabolism and consider the variant of socion divisions when each of the groups of four types has its own “formula” consisting of three operators of classical (by Augustinavichiute) intertype relations. In these cases, the superego operator is always present in the “formula”. The exercises we proposed will help to figure out how to find all 56 cases of the tetrachotomies with four “formulas” of the socion into “homogeneous” groups of four types of informational metabolism.

References

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568 с.

Гуленко В.В. Какие отношения построил бы Юнг (условия интертипной устойчивости в диаде) // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 1995. – №2. – С. 17-27.

Гроссман И., Магнус В. Группы и графы. – М.: Мир, 1971. – 246 с.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Сафронюк А.С. 217 тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов информационного метаболизма // СМиПЛ. – 2019. – № 1. – С. 18-26.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Упражнения на исследование свойств группы операторов классических интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 11-12. – С. 57-65.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 3-4. – С. 33-40.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В., Пинда М.В. Операторы классических интертипных отношений как операторы преобразований 3D моделей типов информационного метаболизма // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 7-8. – С. 32-44.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Формулы малых групп в «признаковых» моделях интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2018. – № 3-4. – С. 28-37.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант трёх формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 1-2. – С. 16-21.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант двух формул // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 3-4. – С. 5-10.

Седых Р.К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология [Текст] / Р.К. Седых. – М.: [НПП «Менатеп – Траст»], 1994. – 255 с.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

How to Cite

Minaiev, Y. P., Datsenko, I. P., & Pinda, M. V. (2019). Division of the socion into “homogeneous” groups of four types: the four formulas version. Psychology and Socionics of Interpersonal Relationships, (5-6), 10–18. Retrieved from https://publishing.socionic.info/index.php/psychology/article/view/2544

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5 > >>