Функциональные системы и мотивация личности
Ключові слова:
соционика, мотивация, тип информационного метаболизма, структура мозга, интертипные отношения, активация, погашение, квадра, этносАнотація
С различных сторон, с использованием теории функциональных систем, нейрофизиологии и соционики рассмотрен феномен мотивации.
Посилання
Ротенберг В. Мозг и две стратегии мышления: парадоксы и гипотезы.
Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. — М, 1979.
Козин Р.А. Функции областей и участков коры полушарий головного мозга человека. // Соционика, ментология и психология личности. — 2004. — № 5. — С. 33–42.
Иваницкий А.М. Мозговая основа субъективных переживаний: гипотеза информационного синтеза. Журн. высш. нервн. деят. 1996. Т. 46. N 2.
Козин Р.А. Функции областей и участков коры полушарий головного мозга человека и теория функциональных систем в соционике. // Соционика, ментология и психология личности. — 2005. — № 6. — С. 38–51.
Хекгаузен Х. Мотив и мотивация: восемь основных проблем. Мотивация и деятельность. Т. 1. — М., «Педагогика», 1986.
Савостьянов А.Н. Анализ фундаментальной теоретической структуры и экспериментальной методологии психофизиологических представлений о мотивациях и эмоциях на примере отечественной науки второй половины ХХ века. / Институт физиологии СО РАМН, Институт философии и права СО РАН. — Новосибирск.
Гуленко В.В. Структурно-функциональная соционика: Разработка метода комбинаторики полярностей. — К.: Транспорт, 1999. — 187 с.
Юнг К.Г. Психологические типы. XI. Определение терминов. — Мн.: ООО «Попурри»,1998.
Гуленко В.В. Типологическая целостность социона. Образование соционических типов по базису Юнга. // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — № 5. — С. 25–34.
Гуленко В.В. Синтез и антисинтез полярностей. Гносеологические дихотомии. — К., 1997. —Школа гуманитарной соционики — http://socionics.kiev.ua.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. — М.: Айрис Пресс, 2003.
Гуленко В.В. Эквифинальные группы. // Соционика, ментология и психология личности. — 1999. — № 5. — С. 39–41.
Гумилев Л.Н. «Конец и вновь начало». Цикл лекций по народоведению. — СПб.: СЗЭО «Кристалл», 2002.
Букалов А.В. Возникновение и исчезновение пассионарности по Л.Гумилеву как следствие нового биологического эффекта. // Соционика, ментология и психология личности. — 2000. — № 6. — С. 34–36.
К. Lewin, 1951, р. 336.
Аугустинавичюте А. Социон; Теория интертипных отношений. — Отдел рукописей Биб-ки Лит. АН, 1982.
Гуленко В.В. Типологическая целостность социона. Образование соционических типов по базису Юнга. // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — № 5. — С. 25–34.
Симонов П.В. Функциональная асимметрия лимбических структур мозга. // Журн. высш. нервн. деят. — 1999. — Т.49. — № 1.
Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. — М.: Наука, 1966.
Трифонов Е.В. Психофизиология человека. Толковый русско-английский словарь. — СПб., 1997-2004.
Небылицын В.Д. Темперамент. Психология индивидуальных различий. — М.: Изд-во МГУ, 1982.
Симонов П.В. Лекции о работе головного мозга. — М.: ИП РАН, 1998.
Судаков К.В. Системные основы интеллекта. / НИИ нормальной физиологии им. П.К.Анохина РАМН.
Осрвец С.Ж., Гинзбург Д.А., Гурфинкель В.С., Зенков Л.Р., Латаш Л.И., Малкин В.Б., Мельничук П.В., Пастернак В. Электрическая активность мозга: механизмы и интерпретация. // Успехи физических наук. — 1983. — Т. 141, вып. 1.
Шульман Г.А. Гармония Периодической системы социона как проявление возможной гармонии человеческого сообщества. // Психология и соционика межличностных отношений. – 2005. – № 1.
Теплов Б.М. Типологические свойства нервной системы и их значение для психологии. Психология индивидуальных различий. Хрестоматия. — М.: ЧеРо, 2000. — 776 с.
Таланов В.Л. Маркеры доминирования эрготропной симпатической системы и нейромедиаторной активности в проекции на соционические признаки. http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/.
Узнадзе Д.Н. Психология установки. — СПб.: Питер, 2001.
Гуленко В.В. Критерии взаимности. // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — № 2. — С. 26–37.
Гуленко В.В. Как сделать интертипные отношения устойчивыми? Почему интегральный тип диады отсчитывается от ИЛЭ? Ответ читателю журнала «Социон». Рукопись.
Букалов А.В. Этносоционика: алкоголизм, наркомания и ментальность этносов. // Соционика, ментология и психология личности. — 1998. — № 6. — С. 30–32.
Букалов А.В. Интегральная соционика. Типы коллективов, наций, государств. Этносоционика. // Соционика, ментология и психология личности. — 1998. — № 5. — С. 13–17.
Гуленко В.В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства. // Соционика, ментология и психология личности. — 2000. — № 2. — С. 13–27.
Букалов А.В. О механизме формирования функций информационного метаболизма в процессе рождения индивидуума. // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — №№ 1–2.
Гуленко В.В. О развитии социума. — К., 1991. — Школа гуманитарной соционики — http://socionics.kiev.ua.
Таланов В.Л. Подробная кластерная структура, когнитивные и физиологические механизмы признака «иррационалы-рационалы». http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/.
Таланов В.Л. Краткое изложение модели «Т»: физиологической модели информационного метаболизма в психике человека. http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/.
