Мифы экономических теорий
Ключові слова:
экономика, теория, рынок, управление, регулированиеАнотація
Показано, что любая экономическая теория содержит положения, плохо соответствующие экономической практике. Поэтому при применении теории следует критично относиться к ее идеологическим аспектам.
Посилання
Деляплес Г. Лекции по истории экономической мысли. — Новосибирск: НГУ. 2000.
Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. / Под ред. Ф. Жукова. — Новосибирск: ЮКЭА, 1997.
Попов В.П., Крайнюченко И.В. Экономическая системология. — Пятигорск: Изд-во Технолог. ун-т, 2010. — http://holism.narod.ru.
Попов В.П., Крайнюченко И.В. Теория и анализ систем. — Пятигорск: ПГГТУ, 2012. — http://holism.narod.ru.
Попов В.П. Организация. Тектология 21. — СПб.: Алетейя: 2014.
Попов В.П. Инварианты нелинейного мира. — Пятигорск: Технолог. ун-т, 2005. — http://holism.narod.ru.
Реймерс Н.Ф. Экология. — М.: Россия молодая, 1994.
Попов В.П. Психосфера. — Пятигорск. РИА-КМВ, 2008. — http://holism.narod.ru.
Хазин М.Л. Современная монетаристская школа является тоталитарной сектой // «Академия Тринитаризма. — Эл № 77-6567, публ.16509, 12.05.2011.
Ливишина М.В. Введение в рыночную экономику. — М.: Изд. ЮНИТИ, 1999.
Воронин И.Ю. Основные тенденции развития современного рынка. // Экономист. — 2002. — №12. — С. 27.
Насратуллин В.К. Неравновесная экономика. — Уфа: Восточный университет, 2004.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: Ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. — Дубна: ООО «Феникс+», 2006.
Субетто А.И. Эпоха краха рынка, капитализма и либерализма: ноосферно-социалистический прорыв или экологическая гибель человечества? — СПб.; Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010.
