The problem of diagnosing the integral sociotype of ethnos
Keywords:
integral sociotype, ethnos, integral socionics, socionics of large groups, mentality, national identity, socionic sociologyAbstract
The methodology and technique for diagnosing an integral sociotype is substantiated. The necessity of sociological research, holistic analysis and liberation from ideological considerations in the process of identifying the national mentality is shown.
References
Ант В.Н. Законы развития социума и проблема интеграции ценностей // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2017. — №№ 5–6.
Антошкин В.Н. Соционика как социальная технология. — LAP Lambert, 2012. — 570 с.
Антошкин В.Н. Соционическая социология как новая отрасль социального знания // Социально-гуманитарные знания. — 2003. — №6. — С.140–149.
Бескова Л.А. Холоденко А.Б. Интегральный тип России: в поисках национальной идентичности. — М.: Принтлето, 2019. — 448 с.
Букалов А.В. Этносоционика и государственный менеджмент // Соционика, ментология и психология личности. — 2008. — №2.
Букалов А.В. Интегральная соционика и исторические процессы // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2009. — №5.
Букалов А.В. Основные положения интегральной соционики // Психология и соционика межличностных отношений. — 2009. — №10.
Гуленко В.В. Менеджмент слаженной команды. Соционика и социоанализ для руководителя. — Новосибирск, 1995.
Гуленко В.В. Типы культур. — 1989.
Гуленко В.В. Фрактальная структура квадры и социона. — 1989.
Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера земли. — М.,2006.
Ермак В.Д., Матасова Е.Н. Интегральный ТИМ социетальной психики России // Психология и соционика межличностных отношений. — 2009. — №9.
Жельвис В.И. Эти странные русские. — М.,2002.
Крысько В.Г. Социально-психологическая сущность этнических общностей // Социальная психология: Учеб.- Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002. — С.205-229.
Круль А.С. Информационная структура социальных систем // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук. — Уфа, 2010. — 26 с.
Лихачёв Д.С. Заметки о русском. — М.: «Советская Россия», 1984. — 64 с.
Лосский Н.О. Характер русского народа. — Frankfurt am Main: Посев, 1957. — 151 c.
Пятницкий В.В. Феномен 100-процентной точности типирования в соционике. // Школа системной соционики. — URL: http://socionicasys.org.
Тумольская В.А. Метод лингвистического анализа для определения интегральных типов. Часть 3 // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2017. — №№ 7-8. — С.40–48.
Чехов А.П. Мужики // Собр. соч. в 12томах, т.IX. — М., 1985. — С. 163–202.
Юнг К. Архетип и символ. — М.,1991. — С. 97–98.
AntoschkinV.N. Sociological Research as a Method of Social Diagnostics // Euasian Journal of Analytical Chemistry. — 2017 12(7b):1-9
