From integral to political socionics
Keywords:
integral socionics, political socionics, personality type, mentality, political sphere, political system, political regime, model, method of analogiesAbstract
The influence of the national character on the political culture, the political system (PS), the electoral and party systems, the political regime (PR), the nature of the political elite and the change of political elites, as well as the choice of instruments for the implementation of internal and external public policies are considered. The analysis of the “nation model” proposed by V.D.Ermak is given. A model of the political sphere of society is proposed. The key correspondences between man and society are found, which makes it easy to determine the socionic type (TIM) of any PR.
References
Аугустинавичюте А. Соционика. — М.: Чёрная белка, 2008. — 568 c.
Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. — Вып.7, ч.2. — С.110. — Цит. по: [11], с.373.
Бочкова Е.Е., Борцов А.Г. Христианство на Руси с точки зрения соционики. — М.: Доброе слово; Чёрная белка, 2004. — 72 с.
Букалов А.В. Соционика и типы человеческих культур. Этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1. — С.9-17.
Букалов А.В. Интегральный тип информационного метаболизма США // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 11. — С.24.
Букалов А.В. Этническая ментальность и её отношение к алкоголизму и наркомании // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 12. — С.29-31.
Букалов А.В. Ментальность этносов: интегральная соционика и этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 4. — С.7-19.
Букалов А.В. Этносоционика и анализ социально-исторических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 3. — С.5-20.
Букалов А.В. Прогнозирование социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 3. — С. 36–51.
Букалов А., Карпенко О., Чикирисова Г., Саенко Ю. Самопознание пострадавших от аварии на ЧАЭС: оценки соционики и социологии // Соціальні наслідки Чорнобиля: час відродження / за ред. Ю. Саєнка, Н. Ходорівської. — К.: ІС НАНУ, 2011. — С. 82–90.
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 448 c.
Гулыга А.В. Кант. — М.: Молодая гвардия, 1977. — 304 с.
Ермак В.Д. Как научиться понимать людей. Соционика — новый метод познания человека. — М.: Астрель; АСТ, 2003. — 524 с.
Забиров М.В. Последовательность и вероятность срабатывания функций информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности. — 2008. — № 1. — С.33-50.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. — М. : ПРИОР, 2000. — 400 с.
Новейший психологический словарь / В.Б.Шапарь, В.Е.Россоха, О.В.Шапарь; под общ.ред.В.Б.Шапаря. — Изд.2-е. — Ростов н/Д. : Феникс, 2006. — С.747.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М. : Русский язык, 1978. — 846 с.
Осипов А.В., Каменева С.К. Интегральный тип Кубы // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 1. — С.53-60.
Пазизина О.И. Германия, интегральный тип страны (ЛСИ) // Соционика, ментология и психология личности. — 2014. — № 6. — С.41-49.
Политология / Составитель и редактор Н.И.Сазонов. — Харьков: Фолио, 2001. — 830 с.
Политология / Под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 c.
Политология в схемах и комментариях / Под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. — СПб. : Питер, 2005. — 300 с.
Політологія: терміни, поняття, персоналії, схеми, таблиці. Навчальний словник-довідник для студентів. Уклали: В.М.Піча, Н.М.Хома. — Київ : Каравела; Львів : Новий Світ-2000, 2001. — 320 c.
Психология индивидуальных различий. — М. : ЧеРо, 2000. — 776 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. — Изд. 2-е. — М. : «Советская энциклопедия, 1982. — 1600 с.
Стоякин В.А. О типах Афин, Сократа и… Венеры Милосской // Социон. — 1998. — № 1. — С.52-53.
Стратиевская В.И. Как сделать, чтобы мы не расставались. — М.: МСП, 1997. — 496 с.
Таратухин С.А. Интегральный тип США // Социон. — 1997. — № 2. — С.31-32.
Тумольская В.А. Использование инструментов лингвистического анализа в определении интегральных ТИМов. Часть 1 // Соционика, ментология и психология личности. — 2015. — № 2. — С.11-20.
Филиппов Алексей. Тина Канделаки: «Мне нелегко уживаться с другими людьми» // Караван историй. Украина. — Июль-август 2010. — С.10-31.
Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь-справочник (политология) / Отв. ред. Борцов Ю.С. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1997. — 608 c.
Almond G., Verba S.The Civic Culture.Political Attitudes and Democracy in Five Nations. — Princeton, 1963. — P.14. — Цит. по: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону :Феникс, 1996. — С.367.
Higley J., Pakulski J. Elite power games and democratic politics in Central and Eastern Europe // Democratic and Capitalist Transitions in Eastern Europe. Lessons for the Social Science / Ed. by Mychel Dobry. — Boston; London, 2000. — P.111. — Цит.по: 22, с.162.
http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_корректность
(Jung C.G.) Юнг К.Г. Психологические типы. — СПб. : Ювента; М. : Прогресс-Универс, 1995. — 716 с.
(Kępiński A.) Кемпински А. Психопатология неврозов. — Варшава : Польское медицинское изд-во, 1975. — 400 с.
Pye L., Verba S. Political Culture and Political Development. — Princeton, 1965. — P.7. — Цит. по: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1996. — С.368.
(Stendhal, 1817) Стендаль. История живописи в Италии. — 1817. — Цит. по: 24, с.318-340.
(Wundt W.M. Grundzüge der physiologischen Psychologie. — Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1874. — XII, 870 S.) Вундт В. Основания физиологической психологии. — М. : М.Н.Лавров и Ко., 1880. — С.893-895. — Цит. по: 24, с.341-342.
