От интегральной к политической соционике
Ключевые слова:
интегральная соционика, политическая соционика, тип личности, менталитет, политическая сфера, политическая система, политический режим, модель, метод аналогийАннотация
Рассмотрено влияние национального характера на политическую культуру, политическую систему (ПС), избирательную и партийную системы, политический режим (ПР), характер политической элиты и смены политических элит, а также на выбор инструментов для осуществления внутренней и внешней государственной политики. Дан анализ «модели нации», предложенной В.Д.Ермаком. Предложена модель политической сферы общества. Найдены ключевые соответствия человека и общества, что позволяет легко определить соционический тип (ТИМ) любого ПР.
Библиографические ссылки
Аугустинавичюте А. Соционика. — М.: Чёрная белка, 2008. — 568 c.
Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. — Вып.7, ч.2. — С.110. — Цит. по: [11], с.373.
Бочкова Е.Е., Борцов А.Г. Христианство на Руси с точки зрения соционики. — М.: Доброе слово; Чёрная белка, 2004. — 72 с.
Букалов А.В. Соционика и типы человеческих культур. Этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1. — С.9-17.
Букалов А.В. Интегральный тип информационного метаболизма США // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 11. — С.24.
Букалов А.В. Этническая ментальность и её отношение к алкоголизму и наркомании // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 12. — С.29-31.
Букалов А.В. Ментальность этносов: интегральная соционика и этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 4. — С.7-19.
Букалов А.В. Этносоционика и анализ социально-исторических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 3. — С.5-20.
Букалов А.В. Прогнозирование социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 3. — С. 36–51.
Букалов А., Карпенко О., Чикирисова Г., Саенко Ю. Самопознание пострадавших от аварии на ЧАЭС: оценки соционики и социологии // Соціальні наслідки Чорнобиля: час відродження / за ред. Ю. Саєнка, Н. Ходорівської. — К.: ІС НАНУ, 2011. — С. 82–90.
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 448 c.
Гулыга А.В. Кант. — М.: Молодая гвардия, 1977. — 304 с.
Ермак В.Д. Как научиться понимать людей. Соционика — новый метод познания человека. — М.: Астрель; АСТ, 2003. — 524 с.
Забиров М.В. Последовательность и вероятность срабатывания функций информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности. — 2008. — № 1. — С.33-50.
Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. — М. : ПРИОР, 2000. — 400 с.
Новейший психологический словарь / В.Б.Шапарь, В.Е.Россоха, О.В.Шапарь; под общ.ред.В.Б.Шапаря. — Изд.2-е. — Ростов н/Д. : Феникс, 2006. — С.747.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М. : Русский язык, 1978. — 846 с.
Осипов А.В., Каменева С.К. Интегральный тип Кубы // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 1. — С.53-60.
Пазизина О.И. Германия, интегральный тип страны (ЛСИ) // Соционика, ментология и психология личности. — 2014. — № 6. — С.41-49.
Политология / Составитель и редактор Н.И.Сазонов. — Харьков: Фолио, 2001. — 830 с.
Политология / Под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 c.
Политология в схемах и комментариях / Под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. — СПб. : Питер, 2005. — 300 с.
Політологія: терміни, поняття, персоналії, схеми, таблиці. Навчальний словник-довідник для студентів. Уклали: В.М.Піча, Н.М.Хома. — Київ : Каравела; Львів : Новий Світ-2000, 2001. — 320 c.
Психология индивидуальных различий. — М. : ЧеРо, 2000. — 776 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. — Изд. 2-е. — М. : «Советская энциклопедия, 1982. — 1600 с.
Стоякин В.А. О типах Афин, Сократа и… Венеры Милосской // Социон. — 1998. — № 1. — С.52-53.
Стратиевская В.И. Как сделать, чтобы мы не расставались. — М.: МСП, 1997. — 496 с.
Таратухин С.А. Интегральный тип США // Социон. — 1997. — № 2. — С.31-32.
Тумольская В.А. Использование инструментов лингвистического анализа в определении интегральных ТИМов. Часть 1 // Соционика, ментология и психология личности. — 2015. — № 2. — С.11-20.
Филиппов Алексей. Тина Канделаки: «Мне нелегко уживаться с другими людьми» // Караван историй. Украина. — Июль-август 2010. — С.10-31.
Человек и общество: Краткий энциклопедический словарь-справочник (политология) / Отв. ред. Борцов Ю.С. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1997. — 608 c.
Almond G., Verba S.The Civic Culture.Political Attitudes and Democracy in Five Nations. — Princeton, 1963. — P.14. — Цит. по: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону :Феникс, 1996. — С.367.
Higley J., Pakulski J. Elite power games and democratic politics in Central and Eastern Europe // Democratic and Capitalist Transitions in Eastern Europe. Lessons for the Social Science / Ed. by Mychel Dobry. — Boston; London, 2000. — P.111. — Цит.по: 22, с.162.
http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_корректность
(Jung C.G.) Юнг К.Г. Психологические типы. — СПб. : Ювента; М. : Прогресс-Универс, 1995. — 716 с.
(Kępiński A.) Кемпински А. Психопатология неврозов. — Варшава : Польское медицинское изд-во, 1975. — 400 с.
Pye L., Verba S. Political Culture and Political Development. — Princeton, 1965. — P.7. — Цит. по: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1996. — С.368.
(Stendhal, 1817) Стендаль. История живописи в Италии. — 1817. — Цит. по: 24, с.318-340.
(Wundt W.M. Grundzüge der physiologischen Psychologie. — Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1874. — XII, 870 S.) Вундт В. Основания физиологической психологии. — М. : М.Н.Лавров и Ко., 1880. — С.893-895. — Цит. по: 24, с.341-342.
