Соционика и современная метадигма науки
Ключевые слова:
соционика, методология, наука, теория, эксперимент, метадигмаАннотация
Рассмотрена история и дан обзор попыток решения вопроса о научности соционики. Проведен анализ текущего состояния соционики как с точки критериев научности для современной метадигмы, так и с точки зрения методологических регулятивов научных теорий, при этом показано, что соционика не вполне отвечает ни первым, ни вторым. Предложен путь развития соционики, очерчены проблемы, стоящие перед соционикой как наукой и указан ряд первоочередных задач на этом пути.
Библиографические ссылки
Амосов Н. М. Соционика — наука ради науки... // Социон. — 1997. — № 2. — С. 20–25.
Афендик А. Л. О соционической метрологии — соционикометрии // СМиПЛ. — 2002. — № 1.
Афендик А. Л. Соционика — неподтверждённая гипотеза или научное знание о возможности прогнозирования человеческих отношений? // СМиПЛ. — 2001. — № 6.
Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. — М.: «Наука», 1978.
Букалов А. В. Соционика: гуманитарные, социальные, политические и информационные интеллектуальные технологии XXI века // СМиПЛ. — 2000. — № 1.
Букалов А. В. Соционика и психоинформатика: универсальный инструмент анализа, структурирования и организации человеческого знания // СМиПЛ. — 2002. — № 3.
Букалов А. В. Соционика, ментология и психология личности // СМиПЛ. — 1995. — № 1.
Букалов А. В. Соционика — новый подход к пониманию человека и общества // СМиПЛ. — 1996. — № 1.
Букалов А. В. Соционика, теория управления и моделирование информационных процессов психики // СМиПЛ. — 1998. — № 2.
Бухвалов Д. Вероятность и уникальность // рукопись, www.laser.ru/ru/authors/danil/prob_uniq.htm
Волькенштейн М. В. Трактат о лженауке // Химия и жизнь. — 1975. — № 10.
Горелов А. А. Концепции современного естествознания. Учебное пособие. — М.: Центр, 1998.
Гуленко В. В. Соционика: между наукой и искусством // СМиПЛ. — 1997. — № 1.
Гуленко В. В. Основные понятия социоанализа. — рукопись, Киев, 29.08.1996, вошла также в работу «Юнг в школе» (приложение 9).
Гуленко В. В. Чтение без уроков. Ответ попутчику // СМиПЛ. — 2004. — № 6.
Гуленко В. В., Тыщенко В. П. Юнг в школе. Соционика — межвозрастной педагогике: Учебно-методическое пособие.— Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та; М.: Совершенство, 1997. — 270 с.
Даниленко В. П. Инволюция в науке: психологические квазинауки. — рукопись, см. также www.islu.ru/danilenko/articles/psyhkvazi.htm
Ермак В. Д. Как научиться понимать людей. Соционика — новый метод познания человека. — М.: ООО «Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 523 с.
Ермак В. Д. Крах иллюзий соционики?.. Нет — типоведения ! // Соционические чтения. — 1999. — Вып. 9 (30).
Ермак В. Д. Противоречия в соционике?.. Нормально. Это ведь наука!.. — Рукопись, см. также на http://ru.laser.ru/authors/ss/discuss2.htm
Интервью с Е. Волковым // Мост. — 1999. — № 5-6. — http://uralsocionics.narod.ru/most5vol.html и http://info.sandy.ru/socio/people/volkov/practical_psychology/socionika/socionica_interview.html
Китайгородский А. И. Реникса. — М., «Молодая гвардия», 1973. — 192 с.
Козолуп А. П. Кризис в соционике: взгляд психофизиолога // Соционические чтения. — Вып. 3 (36) . — Март 2000; повторная публикация: «Соционическая газета», 2003, вып. 15 (18).
Иванов Д. А. К вопросу о проведении эксперимента по социодиагностике // Соционические чтения. — 1998. — Вып. 17 (20).
Леонтьев В. О. Соционика и психология // Соционика, психология и межличностные отношения. — 2002. — № 12.
Лёдин В. В., Гуленко В. В., Павлов Д. О. Глоссарий некоторых соционических терминов в трактовке школы гуманитарной соционики // СМиПЛ. — 2005. — № 6.
Литвиненко И. Ю. Основные противоречия в соционике? // Рукопись, см. также на http://ru.laser.ru/authors/ss/discuss5.htm
Лытов Д. А. Психологи и соционики: возможен ли диалог? // 1) Соционическая газета. — 2003. — № 22 (25); 2) (под назв. Диалог с коллегами: на каких условиях? Ч. 2: Соционика и психология) // СМиПЛ. — 2003. — № 6.
Лытов Д. А. Соционика и MBTI: коллеги или конкуренты? // 1) Соционическая газета. — 2003. — № 24 (27); 2) (повторная публикация: Диалог с коллегами: на каких условиях? Ч. 1: Соционика — типоведение Майерс-Бриггс) // СМиПЛ. — 2003. — № 5.
Лытов Д. А. Соционика: от ролевой игры к теории отношений между психологическими типами // Сибирский психологический журнал. — Вып. 18. — 2003. — С. 32-38, также на http://socioniko.net/ru/articles/3stages.html
Лытова М. Ф., Лытов Д. А. О перспективах соционики как науки. // СМиПЛ. — 2005. — № 5.
Мегедь В. В., Овчаров А. А. Отличие методов соционики и психологии // Соционика, психология и межличностные отношения. — 2003. — № 1.
Мигдал А. Отличима ли истина от лжи? // Наука и жизнь. — 1982. — № 1.
Небыкова С. И. Прокрустово ложе 16 типов // ПиСМО. — 2003. — № 8.
Немировский А. А., Симонов Ю. И. Вероятностно-потенциометрический подход к соционическому типированию // СМиПЛ. — 2001. — № 5.
Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. — М., 1998, также на http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/
Павлов Д. О. Название имеет значение // СМиПЛ. — 2005. — № 2–4.
Пецольд С. Э. Старые песни о главном // Соционические чтения. — 1999. — Вып. 9 (30).
Пецольд С. Э. Чешуйки змеи // Соционические чтения. — 1998. — Вып. 12 (15).
Ритчик Д. Ю. Определяем? Типы?? Да!!! // Соционические чтения. — 1998. — Вып. 18 (21).
Савченко С. В. Основные противоречия в соционике // Еженедельник АСС «Единство» от 21.06.1999, также на http://ru.laser.ru/authors/ss/discuss1.htm
Семенча И. Е. Проблемы современного развития теории информационного метаболизма // Соционические чтения, 1999, вып. 5 (26).
Славович С. Попытка начать «наводить мостики» от соционики к наукам. 1-й подход: «мостики» к психологии // Соционическая газета. — 2003. — Вып. 6 (9).
Степин В. С. Наука и лженаука // Науковедение. — 2000. — № 1.
Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. — М.: «Контакт-Альфа», 1995 г., также на http://www.philosophy.ru/library/fnt/00.html
Стоякин В. А. Как сравнивать работу социоников? // Соционические чтения. — 1998. — Вып. 12 (15).
Стоякин В. А. Соционика и социальные технологии в XXI веке // Соционические чтения. — 1999. — Вып. 9 (30).
Тинувиэль, Хольгер. Социотипы и стереотипы // Рукопись, апрель, 2005, http://socioniko.net/ru/articles/hol-tip-stereo.html.
Тихонов А. П. Основные? Противоречия?? В соционике??? // Рукопись, см. также на http://ru.laser.ru/authors/ss/discuss4.htm
Тихонов А. П. Тип информационного метаболизма как связующее звено в исследовании психических явлений // СМиПЛ. — 2000. — № 3.
Тихонов А. П., Лапина И. В. Гипотеза о совпадениях или совпадение гипотез (из опыта соционической практики) // СМиПЛ. — 1998. — № 6.
Филатова Е. С. О соционической терминологии // СМиПЛ. — 1999. — № 1.
Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в философию естественных наук. Пер. с англ. / Перевод С. Кузнецова, науч. ред. Мамчур Е. А. — М.: Логос 1998. — 296 с.
Цыпин П. Е. Соционика: наука или игра? — Доклад на конференции «Перспективы соционики как науки», М., 17 апр. 2005. Также на http://socion.org/article.php?id=1
Чурюмов С. И. Неизбежность методологии // СМиПЛ. — 2003. — № 1.
Чурюмов С. И. Свет и горизонты «большого эксперимента» // Соционические чтения. — 1999. — Вып. 9 (30).
Чурюмов С. И. Соционика и философия: ничто не ново под Луной // СМиПЛ. — 1998. — № 1-2.
Чурюмов С. И. Эпоха больших экспериментов // Соционические чтения. — 1999. — Вып. 5 (26).
Шепетько Е. В. Проблемы соционики и социоников // СМиПЛ. — 2003. — № 6.
Шиян А. А. Об одном классе самоорганизующихся (самопрограммируемых) абстрактных информационных автоматов для управления иерархическими природными системами // Соционические чтения. — № 6 (9). — 1998.
Шиян А. А. Обзор научного уровня журнала «Соционика, ментология и психология личности» // Соционические чтения. — 1998. — № 6 (9).
Шиян А. А. Ответное письмо // Соционические чтения. — 1998. — № 6 (9).
Юревич А. В. Системный кризис психологии // Вопросы психологии. — 1999. — №2. — С. 3–11.
