От характера цивилизаций к историческим периодам по закону сменяемости квадр
Ключевые слова:
соционика, общество, смена общественных формацийАннотация
Исходя из закона сменяемости квадр (соционика) проведено уточнение периодов смены общественных формаций.
Библиографические ссылки
Андрианова Т. Американское предпринимательство в информационную эру. — М.: ИНИОН РАН, 1996. — 178 с.
Аугустинавичюте А. Социон // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — №№ 4–5.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.
Бестужев-Лада И. Социальное прогнозирование. Курс лекций.— М.: Педагогическое общество России, 2002. — 392 с.
Букалов А.В. Внешний и внутренний языки квадры и закон сменяемости квадр // Соционика, ментология и психология личности. — 2003. — № 2. — С. 5–9.
Букалов А.В. Интегральная соционика. Типы коллективов, наций, государств. Этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 1998. — № 5. — С. 13–17.
Букалов А.В. Ментальность этносов: интегральная соционика и этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 2011. — № 4. — С. 7–19.
Букалов А.В. Моделирование социально-исторических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 1. — С. 5–15.
Букалов А.В. О четырех эволюционных стадиях развития и законе сменяемости квадр // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1. — С. 17–21.
Букалов А.В. Об исторических фазах развития общества // Соционика, ментология и психология личности. — 2009. — № 6. — С. 27–31.
Букалов А.В. Цикличность фаз развития общества и новые законы исторического развития // Происхождение языка и культуры: древняя история человечества. — 2007. — № 4. — С. 40–48.
Букалов А.В. Этносоционика и анализ социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — 2012. — № 3. — С. 5–20.
Букалов А. Описания интертипных отношений // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — №11. — С. 35 43.
Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. — М.: Academia, 2004.
Гуленко В.В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства // Соционика, ментология и психология личности. — 2000. — № 2. — С. 13–27.
Гуленко В.В. Квадры и их социально-психологические особенности // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1. — С. 25–19.
Жалюк С. Інквізиція в добу раннього середньовіччя. — 2010. — http://naub.org.ua/?p=1124.
Крестовский В. Панургово стадо. — 1869. — https://ru.wiktionary.org/wiki
Стукас В. О характере человеческой цивилизации // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — №11. — С. 56 60.
Тофлер Э. Третья волна. — М., 1999 — 540 с.
Шкавро З. Анализ структурных преобразований в процессе экономического развития мирового сообщества с точки зрения законов соционики // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2011. — №3. — С. 19 31.
Шкавро З. Підвищення прогностичної достовірності футурології методами соціоніки. // Інтелектуально фаховий форум. — 2013. — №1. — С. 30 38.
Шкавро З. Этапы развития общества // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2014. — №2-3. — С. 19 33.
Якубовская Т. Cоционика: как разобраться в себе и в других людях — М., 2005. — 287 с.
Estarbrooks M. Programmed capitalism: a computer-mediated global society. — Armonk /N.Y./; L.: Sharpe, 1988. — 2007 p.
Toffler A. The third wave. — New York: William Morrow and co., 1980. — 544 p.
http://adonis-crimea.com.ua/crimea/istorija-kryma.html.
http://uastudent.com/antychnist-jak-dzherelo-dlja-rozvytku-jevropejskoi-kultury/. — Античність як джерело для розвитку європейської культури.
