Формулы малых групп в «признаковых» моделях интертипных отношений

Авторы

  • Yurii P. Minaiev
  • Irina P. Datsenko
  • M. V. Pinda

Ключевые слова:

соционика, классическая модель интертипных отношений, «признаковые» модели интертипных отношений, канонические представления операторов, группы центральных сечений социона, формализация обозначений, Аугустинавичюте–Рейнина признаки (АРПы), Юнга–Минаева признаки (ЮМПы)

Аннотация

Эта статья является одиннадцатой в задуманной серии публикаций, посвящённых организации занятий со студентами, на которых они будут знакомиться с математическим аппаратом соционики. В этот раз речь пойдёт о двух «признаковых» моделях интертипных отношений, непосредственно связанных с двумя группами биполярных признаков типов информационного метаболизма. Основное внимание будет уделено вариантам разбиения социона на четвёрки типов в рамках этих моделей. Будет прослежена связь между 3 элементными множествами взаимозависимых операторов «признаковых» интертипных отношений и соответствующими 3 элементными множествами взаимозависимых биполярных признаков типов, попавших в одну четвёрку при заданной тетрахотомии социона. Мы также обсудим вопрос о том, в каких случаях тетрахотомии социона, полученные в рамках «признаковых» моделей интертипных отношений, совпадают с тетрахотомиями, полученными в рамках классической модели (по Аугустинавичюте).

Библиографические ссылки

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568 с.

Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // Соционика, ментология и психология личности. – 2000. – №1. – С. 60-69.

Карпенко О.Б. Структура социона // Психология и соционика межличностных отношений . – 2005. –№6. – С. 31-37.

Минаев Ю.П. Проблема «расщепления» интертипных отношений спектрами совпадений полюсов биполярных признаков // Соционика, ментология и психология личности. – 2014. – № 3. – С. 30-37.

Минаев Ю. П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // Соционика, ментология и психология личности. – 2015. – № 1. – С. 5-16.

Минаев Ю.П., Пинда М.В., Даценко И.П. Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе // Соционика, ментология и психология личности. – 2017. – № 3. – С. 46-55.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Каноническое представление операторов интертипных отношений на основе расширенного порождающего множества // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 5-6. – С. 52-60.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 3-4. – С. 33-40.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В., Пинда М.В. Две группы центральных сечений социона, выделенные с точки зрения классических интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 5-6. – С. 56-65.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В., Пинда М.В. Операторы классических интертипных отношений как операторы преобразований 3D моделей типов информационного метаболизма // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 7-8. – С. 32-44.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

Как цитировать

Minaiev, Y. P., Datsenko, I. P., & Pinda, M. V. (2018). Формулы малых групп в «признаковых» моделях интертипных отношений. Психология и соционика межличностных отношений, (3-4), 28–37. извлечено от https://publishing.socionic.info/psychology/article/view/2403

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2 3 4 5 > >>