Этапы развития общества с позиций этносоционики
Ключевые слова:
этносоционика, общество, квадра, прогноз, футурология, культураАннотация
Рассмотрены этапы изменений в обществе согласно закону сменяемости квадр. Показано, что для выдвижения гипотезы, а иногда и для обоснования к какой исторической формации относится интересующий исследователя общественный период, достаточно рассмотрения одной области деятельности (культура, экономика, лингвистика и т.п.). Даны примеры того, что иногда показательным для классификации этапов может быть один значимый для преобразований в социуме фактор.
Библиографические ссылки
Букалов А. Прогнозирование социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2011. — С. 36-51.
Василенко А. История и соционика: племена раннего палеолита // Соционика, ментология и психология личности. — №5. — 2006. — С. 76-81.
Савченко С. Закономерности сменяемости квадр // Психология и соционика межличностных отношений. — №12. — 2008. — С. 31-34.
Якубовская Т. Этнос и государство в свете соционики. Соционический тип этноса и государства //Соционика, ментология и психология личности. — №5. — 2011. — С. 58-72.
Шкавро З. Анализ структурных преобразований в процессе экономического развития мирового сообщества с точки зрения законов соционики // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 3. — 2011. — С. 19-32.
Чурюмов С. Анализ подходов к изучению и описанию этносов // СМиПЛ. − 2012. — №6. — С. 37-42.
Букалов А. Этносоционика и анализ социально-политических процессов // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2012. — С. 5-20.
Букалов А. Анализ исторических процессов //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 1-2. — 2016. — С. 40-47.
Букалов А. Соционика и психология этноса //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — № 11. — 2012. — С. 22-34.
Шкавро З. Сопоставительный анализ этапов развития общества согласно футурологии и соционики // Соционика, ментология и психология личности. — №4. — 2012. — С. 54-68.
Шкавро З. Підвищення прогностичної достовірності футурології методами соціоніки // Інтелектуально фаховий форум. — №1. — 2013. — С. 30-38.
Шкавро З. Этапы развития общества //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 2-3, — 2014 — С.19 — 33
Шкавро З. От характера цивилизаций к историческим периодам по закону сменяемости квадр // Соционика, ментология и психология личности. — №3. — 2016. — С. 52-61.
Стукас В. О характере человеческой цивилизации //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 11, — 2014 — С.56 — 60.
Ант В. Законы развития социума, и проблема интеграции ценностей //Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология № 5-6, — 2017 — С. 33 — 46.
Козин Р. Вавилон или социон // Психология и соционика межличностных отношений. — №10. — 2013. — С. 38-48.
Круль А. Информационная структура социальных систем — URL: https://www.dissercat.com/content/ informatsionnaya-struktura-sotsialnykh-sistem
Белоковыльский М. — URL: http://vslovare.ru/slovo/futurologija
Голоцан Е. Футурология как история будущего. — URL: http://old.russ.ru/politics/20011226-gol.html
Тофлер Э. Третья волна. — М., 1999 — 540с.
Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. - 2004.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, — 1986.
Баранов А., Казакевич Е. Парламентские дебаты: традиции и инновации. — М., 1999. — 64 с.
Андрианова Т., Ракитов А. Информатизация общества и бизнес. — М.: ИНИОН РАН, 1992. — 72 с.
Таратухин С.А. Изображение квадровых и типовых свойств в виде гротеска в мультфильме «Как казаки в футбол играли» — доклад на XXVI Международной конференции по соционике, Киев, 2010.
Адаменко А. Резонансные мифы отечественной истории // Психология и соционика межличностных отношений. — №8. — 2006. — С. 43-51.
