Субъективность и типичные ошибки учёных

Авторы

  • Valery Popov
  • Irina Krajnjuchenko

Ключевые слова:

психика, подсознание, вера, творчество, парадигма, теория

Аннотация

Описаны субъективные факторы, влияющие на сознание ученого при оценке экспериментальных фактов и новых теорий. Показано, что учет этих факторов позволяет снизить вероятность ошибки при разработке новых научных теорий и технологических процессов.

Библиографические ссылки

Хрестоматия по философии: Учебное пособие. / Составители Алексеев П. В., Панин А. В. – М.: Проспект. 1997.

Морозов И. М. Природа интуиции. - Минск. Университетское. 1990.

Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиск окончательной теории. Пер. с англ. / Под ред. В. О. Малышенко. - М.: Едиториал УРСС, 2005.

Демьянов В. В. Онтология абсолютного в хаосе своего относительного.- Новороссийск. Новороссийская государственная морская академия. 2003.

Попов В. П, Крайнюченко И. В. Альтернативное мировоззрение. -Пятигорск. ИНЭУ, 2006

Подольный Р. Г. Нечто по имени ничто.- М.: Дет. лит. 1987.

Девис. П. Суперсила: Пер. с англ./Под ред. Е. М. Лейкина. – М.: Мир, 1989.

Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания. Под ред. Жукова М. Ф. – Новосибирск: ЮКЭА., 1997.

Как цитировать

Popov, V., & Krajnjuchenko, I. (2011). Субъективность и типичные ошибки учёных. Соционика, ментология и психология личности, (2), 72–76. извлечено от https://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/1125

Выпуск

Раздел

Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)