Соционика как метод познания
Ключевые слова:
соционика, психология, социология, теория информационного метаболизма, информационные взаимодействия, отношения нулевого и высших порядков, технологии работы с этими отношениямиАннотация
Показано, что соционика Аушры Аугустинавичюте представляет собой мощнейший многофункциональный инструмент познания Мира, получения о нём огромных количеств информации, исследования его и поиска путей для достижения гармонии в отношениях с ним.
Библиографические ссылки
Аугустинавичюте А. Теория интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. — 2007. — №№ 8 12.
Букалов А. В. Соционика и типы человеческих культур. Этносоционика // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 1. — С. 9–16.
Дрёмина М. А., Прошутин В. Л. Геопатогенные зоны: фактор риска для здоровья населения и показатель качества городской среды // Технологии качества жизни. — Т. 4. — 2004. — № 1. — С. 25 36.
Каминский В. Р., Шульман Г. А. Интертипные отношения в социуме и семье (или иной длительно изолированной малой группе) // Соционика, ментология и психология личности. — 1997. — № 5. — С. 54 61. (По материалам доклада на 2-й Всесоюзной конференции по соционике, Новосибирск, 1989).
Карпенко О. Б. О чем мы говорим? // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 2. — С. 65–71.
Карпенко О. Б. Позиция эксперта // Соционика, ментология и психология личности. — 1999. — № 1. — С. 54–60.
Карпенко О. Б. Групповая структура социона, соционические базисы // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — № 3. — С. 25 30.
Карпенко О. Б. Особенности взаимодействий в «конических» группах // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 1. — С. 49 53.
Лесиовская Е. Е., Пономарева И. В., Чижик Е. И. Формирование оптимальных студенческих коллективов методами соционики // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология. — 2003. — № 2. — С. 28 30.
Литровник Е. Л. Состояние как совокупность проявленных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. — 2005. — № 11. — С. 40–43.
Литровник Е. Л. Фигура длиной в 8 лет // Психология и соционика межличностных отношений. — 2006. — № 8. — С. 52–57.
Панченко Т., Панченко А. Модули совершенства, гармонии, здоровья и успеха. — Барнаул: Институт психологической культуры и ментальной медицины, 1993.
Рейнин Г. Р. Соционика. Типология. Малые группы. — СПб.: «Образование — культура», 2005
Сборник трудов Международного Семинара «Проблемы гармонизации человечества» 10 14 октября 1994 г. — К.: НИ Фонд «СВОД», 1995.
Таланов В. Л., Малкина-Пых И. Г. Справочник практического психолога. — СПб.: Сова, М.: Эксмо, 2003. — 928 с.
Чикирисова Г. В. Соционы, модель социона, проявление типов соционов в человеке // Соционика, ментология и психология личности. — 1996. — № 4. — С. 19 26.
Шнейдерман Г. А. О макроквантовом понимании реальности и новых научных критериях // Сборник трудов Международного Семинара «Проблемы гармонизации человечества» 10 14 октября 1994 г. — К.: НИ Фонд «СВОД», 1995. — С. 56 73.
Шульман Г. А. Интертипные отношения (Система сильных и слабых взаимодействий в соционе) // Соционика, ментология и психология личности. — 2006. — №№ 5–6.
Шульман Г. А. Об отношениях нулевого и высших порядков // Психология и соционика межличностных отношений. — 2004. — № 7. — С. 12–24.
Шульман Г. А. Портрет социона. Введение в соционику Аушры Аугустинавичюте. — М.: Чёрная белка, 2009. — 472 с.
Шульман Г. А. Соционика изнутри. Принципы проведения исследований и преподавания на примере соционики Аушры Аугустинавичюте. — М.: Доброе слово: Чёрная белка, 2007. — 216 с.
Шульман Г. А. Только ли соционика? // Психология и соционика межличностных отношений. — 2003. — № 2. — С. 40 43.
Шульман Г. А. Феномен локальной амнестической афазии и некоторые иные сюрпризы асимметричных отношений // Соционика, ментология и психология личности. — 1995. — № 2. — С. 41 43.
