Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

От классических интертипных отношений к биполярным признакам типов и обратно

Yurii P. Minaiev

Аннотация


Проведён сравнительный анализ двух дидактических направлений представления математической части соционической теории. В одном случае сначала рассматривается классическая модель интертипных отношений, опирающаяся на представление типов информационного метаболизма их моделями А, а затем вводятся биполярные признаки типов. В другом случае делается попытка получить классическую таблицу интертипных отношений, исходя из 4 позиционных кодов, в которых фиксируется принадлежность типов к полюсам базисных биполярных признаков. При этом операторы интертипных отношений задаются матрицами 4?4. Продолжено исследование второго направления. Показаны новые возможности для выбора подходящего базиса, в котором представляются типы. Подробно разобран «полуюнгианский» базис биполярных признаков.


Ключевые слова


соционика; типы информационного метаболизма (ТИМы); интертипные отношения (ИО); группы операторов интертипных отношений; символическое исчисление интертипных отношений; биполярные признаки; Аугустинавичюте–Рейнина признаки (АРПы); Юнга–Минаева признаки (ЮМПы)

Полный текст:

PDF

Литература


Ариничева О.В., Малишевский А.В. Назад к Юнгу: являются ли авторы данной статьи социониками? // Соционика, ментология и психология личности (СМиПЛ). – 2017 – №2. – С. 42-51.

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Гуленко В.В. Какие отношения построил бы Юнг (условия интертипной устойчивости в диаде) // СМиПЛ. –1995 – №2. – С. 17-27.

Гуленко В.В. Гуманитарная соционика. – М.: Черная белка, 2009. – 344 с.

Гут М.М. Математическое представление интертипных отношений // СМиПЛ. – 2000. – №1. – С. 60-69.

Минаев Ю.П. Сравнительный анализ таблиц интертипных отношений Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса и Рейнина на основе матричного формализма // СМиПЛ. – 2012. – №6. – С. 35-42.

Минаев Ю.П. 15 малых групп интертипных отношений, которые порождают 23 биполярных признака для типов информационного метаболизма // СМиПЛ. – 2014. – №1. – С. 11-18.

Минаев Ю.П. Аргументы к полемике о двух группах биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 5. – С. 21-36.

Минаев Ю.П. От интертипных отношений к двум группам биполярных признаков // СМиПЛ. – 2014. – № 6. – С. 5-17.

Минаев Ю. П. Матрицы Гута и биполярные признаки Юнга–Минаева // СМиПЛ. – 2015. – № 1. – С. 5-16.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Теоретические и практические следствия двух подходов к построению социона и к рассмотрению интертипных отношений в нем // СМиПЛ. – 2015. – № 5. – С. 5-11.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Формализованные обозначения операторов классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2016. – № 1. – С. 31-38.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шепель К.С. Группы центральных сечений 2n-элементного множества и биполярные признаки // СМиПЛ. – 2016. – № 3. – С. 41-51.

Минаев Ю.П. Операторы классических интертипных отношений: от схем, таблиц и матриц к каноническому представлению в виде произведения «базовых» операторов // СМиПЛ. – 2016. – № 4. – С. 40-53.

Минаев Ю.П., Пинда М.В., Даценко И.П. Инструмент для формализованного сравнительного анализа альтернативных моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2017. – № 3. – С. 46-55.

Минаев Ю.П. Геометрическое и матричное обоснование символического исчисления классических интертипных отношений // СМиПЛ. – 2017. – № 4. – С. 50-61.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Статьев В.Д. Сравнительный анализ трёх моделей интертипных отношений в соционе // СМиПЛ. – 2018. – № 1. – С. 39-53.

Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Сечения социона и биполярные признаки // СМиПЛ. – 2018. – № 3. – С. 51 61.

Минаев Ю.П., Рейнин Г.Р. Математическое моделирование интертипных отношений // СМиПЛ. – 2018. – № 6. – С. 48 61.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Шевченко Е.Г. Шесть простых упражнений для начала интерактивного ознакомления с математическим аппаратом теории интертипных отношений. // Психология и соционика межличностных отношений. – 2016. – № 7-8. – С. 55-66.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Семь выделенных центральных сечений социона // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 1-2. – С. 67-73.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

Седых Р.К. Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология [Текст] / Р.К. Седых. – М.: [НПП «Менатеп – Траст»], 1994. – 255 с.

Чурюмов С.И. Улыбка Чеширского Кота, или Возможное и невозможное в соционике. ‒ 2 е изд., испр. и доп. – Книга 1. – М.: Черная белка, 2011. – 408 с.

Шульман Г.А. Соционика изнутри. Принципы проведение исследований и преподавания на примере соционики Аушры Аугустинавичюте. – М.: Доброе слово: Черная белка, 2007. – 216 с.

Юнг К.Г. Психологические типы / Пер. с нем. – М.: «Университетская книга», ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. – 720 с.