8 субнормальных подгрупп классических интертипных отношений, которые могут породить 16 тетрахотомий социона: проблема взаимодействия подмножеств

Авторы

  • Yurii P. Minaiev
  • Irina P. Datsenko
  • A. Joynton

Ключевые слова:

соционика, типы информационного метаболизма, классические интертипные отношения, математические методы, группа, нормальная подгруппа, субнормальная подгруппа, бинарная операция, смежные классы, группа операторов классических интертипных отношений, дихотомии социона, тетрахотомии социона, группы биполярных признаков типов, Аугустинавичюте ? Рейнина признаки (АРПы), Юнга ? Минаева признаки (ЮМПы)

Аннотация

Эта статья является двадцать второй в серии публикаций, посвящённых дидактике математических методов соционики. В этот раз особое внимание уделено тем восьми тетрахотомиям социона на «однородные» четвёрки типов, которые могут быть получены с помощью левых смежных классов по субнормальным подгруппам четвёртого порядка группы операторов классических интертипных отношений. Показано, что использование левых смежных классов, в отличие от правых, приводит к тому, что переход от одной получающейся четвёрки типов к другой в каждом случае может задаваться соответствующей четвёркой операторов классических интертипных отношений. Четыре из восьми рассмотренных тетрахотомий социона могут быть также организованы с использованием пар дихотомий, вербализированных признаками Аугустинавичюте–Рейнина, а четыре других – с помощью признаков Юнга–Минаева. В обоих случаях тетрахотомии получаются «двухформульными». «Формулы», состоящие из трёх операторов классических интертипных отношений, для четвёрок типов из двух половин социона оказываются разными. В первом случае разными оказываются «формулы» для четвёрок иррационалов и четвёрок рационалов. Во втором случае – для четвёрок демократов и четвёрок аристократов.

Библиографические ссылки

Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568с.

Калинаускас И.Н. Игры, в которые играет «Мы»: основы психологии поведения: теория и типология. – К.: Ника-Центр, 2005. – 224 с.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Простые правила умножения биполярных признаков // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 11-12. – С. 25-35.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Формализованные обозначения операторов интертипных отношений вместо таблицы Аугустинавичюте ‒ Ляшкявичюса // Психология и соционика межличностных отношений. – 2018. – № 9-10. – С. 41-46.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Джойнтон Э. 23 из 217 возможных тетрахотомий, которые делят множество из 16 типов на четыре «однородных» подмножества по четыре типа в каждом. // Психология и соционика межличностных отношений. – 2019. – № 11 12. – С. 34-40.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.

Юнг К.Г. Психологические типы / Пер. с нем. – М.: «Университетская книга», ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998. – 720 с.

Как цитировать

Minaiev, Y. P., Datsenko, I. P., & Joynton, A. (2020). 8 субнормальных подгрупп классических интертипных отношений, которые могут породить 16 тетрахотомий социона: проблема взаимодействия подмножеств. Психология и соционика межличностных отношений, (1-2), 15–25. извлечено от https://publishing.socionic.info/index.php/psychology/article/view/2650

Выпуск

Раздел

Статьи

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 > >>