Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Деление социона на «однородные» четвёрки типов: вариант трёх формул

Yurii P. Minaiev, Irina P. Datsenko, M. V. Pinda

Аннотация


Эта статья является шестнадцатой в задуманной серии публикаций, посвящённых организации занятий со студентами, на которых они будут знакомиться с математическим аппаратом соционики. В этот раз мы рассмотрим упражнения, которые связаны с задачей отыскания всех тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов. Под «однородной» понимается такая четвёрка типов, которой можно поставить в соответствие 4 элементную подгруппу некоммутативной 16 элементной группы операторов классических интертипных отношений. При действии операторов из такой подгруппы на любой тип из заданной четвёрки восстанавливается вся четвёрка типов. Тройка операторов, получающаяся из 4 элементной подгруппы исключением оператора тождества, была названа «формулой» группы. Из всех возможных делений социона, удовлетворяющих указанному условию, только в 15 ти случаях каждой четвёрке типов ставится в соответствие одна и та же формула. В настоящей статье разобран вариант тетрахотомий социона с тремя формулами. Таких случаев насчитывается 32. Каждому из двух оставшихся вариантов (две и четыре формулы) соответствует ещё большее число случаев. Эти варианты будут рассмотрены в наших последующих статьях.


Ключевые слова


соционика; типы информационного метаболизма (ТИМы); интертипные отношения (ИО); группа операторов; подгруппа; биполярные признаки; Аугустинавичюте–Рейнина признаки (АРПы); Юнга–Минаева признаки (ЮМПы)

Полный текст:

PDF

Литература


Аугустинавичюте А. Соционика. – М.: Черная белка, 2008. – 568 с.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Статьев В.Д. Классические интертипные отношения и 35 тетрахотомий социона по Рейнину // Соционика, ментология и психология личности. – 2018. – № 2. – С. 46-53.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Сафронюк А.С. 217 тетрахотомий социона на «однородные» четвёрки типов информационного метаболизма // Соционика, ментология и психология личности. – 2019. – № 1.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В. Тетрахотомии социона, которые задаются подгруппами порядка 4 группы операторов интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 3-4. – С. 33-40.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Лисицын Р.В., Пинда М.В. Две группы центральных сечений социона, выделенные с точки зрения классических интертипных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 5-6. – С. 56-65.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Визуализация структуры классических интертипных отношений в соционе // Психология и соционика межличностных отношений. – 2017. – № 9-10. – С. 55-62.

Минаев Ю.П., Даценко И.П., Пинда М.В. Две взаимообратные задачи о биполярных признаках соционических типов // Психология и соционика межличностных отношений. – 2018. – № 11-12. – С. 53-58.

Рейнин Г. Тайны типа. Модели. Группы. Признаки. – М.: Черная белка, 2010. – 296 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.